professione forense | 26 Ottobre 2018

Ultimissime dalla Cassazione: s all’indicazione orale del sostituto processuale

di Paolo Grillo – Avvocato penalista

La disciplina della nomina, da parte del difensore, del proprio sostituto processuale deve essere interpretata nel senso di ritenere legittimo l’uso della forma orale, senza che ciò renda necessaria la presenza del difensore sostituito al momento del conferimento dell’incarico al sostituto stesso.

(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 48862/18; depositata il 25 ottobre)