10
Dicembre
0
Comments
Nel caso di un’improvvisa patologia, l’avvocato non è tenuto alla nomina del sostituto
legittimo impedimento | 11 Dicembre 2018
Nel caso di unimprovvisa patologia, lavvocato non tenuto alla nomina del sostituto
di La Redazione
Il provvedimento di rigetto dell’istanza di differimento dell’udienza, presentato per l’impedimento del difensore di fiducia a parteciparvi a causa di grave malattia e altro impedimento non prevedibile, dovuto a forza maggiore, è illegittimo se motivato con esclusivo riguardo alla mancata nomina da parte dell’avvocato di un sostituto processuale.

(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 55243/18; depositata il 10 dicembre)