17
Giugno
0
Comments
La mera condivisione delle argomentazioni svolte dal giudice di primo grado costituisce motivazione apparente
risarcimento danni | 19 Giugno 2019
La mera condivisione delle argomentazioni svolte dal giudice di primo grado costituisce motivazione apparente
di La Redazione
La motivazione “per relationem” adottata dal giudice di secondo grado costituisce motivazione apparente, e quindi nulla, quando si traduce in una mera condivisione della ricostruzione dei fatti e delle argomentazioni svolte dal primo giudice, senza alcun esame critico delle stesse in base ai motivi di ricorso.
(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 16294/19; depositata il 18 giugno)