Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Pluralità di domande e condanna alle spese di lite: il giudice può individuare quella più importante in relazione al valore

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News  > Pluralità di domande e condanna alle spese di lite: il giudice può individuare quella più importante in relazione al valore

Pluralità di domande e condanna alle spese di lite: il giudice può individuare quella più importante in relazione al valore

spese processuali | 22 Gennaio 2020

Pluralit di domande e condanna alle spese di lite: il giudice pu individuare quella pi importante in relazione al valore

di Massimiliano Summa – Avvocato

Ai fini di individuare la parte “maggiormente soccombente” occorre avere riguardo al – e confrontare il – valore delle domande (nella parte in cui sono state) accolte (e non dunque il valore delle domande rispettivamente rigettate), tale per cui “maggiormente soccombente” deve ritenersi la parte la cui domanda accolta sia di minor valore.

(Corte di Cassazione, sez. VI Civile – 3, ordinanza n. 1269/20; depositata il 21 gennaio)