Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Casco protettivo: quello a ‘scodella’, in luogo dell’integrale omologato, impedisce il risarcimento

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News  > Casco protettivo: quello a ‘scodella’, in luogo dell’integrale omologato, impedisce il risarcimento

Casco protettivo: quello a ‘scodella’, in luogo dell’integrale omologato, impedisce il risarcimento

risarcimento danni | 06 Marzo 2020

Casco protettivo: quello a scodella, in luogo dellintegrale omologato, impedisce il risarcimento

di Laura Biarella – Avvocato del Foro di Perugia e Giornalista pubblicista

Il collegio della III Sezione Civile della Corte di Cassazione, nell’ordinanza n. 6161/20, ha negato il risarcimento dei danni subìti da una donna, trasportata a bordo di un motoveicolo, a seguito della caduta dovuta ad un improvviso attraversamento di cani sulla carreggiata: la donna indossava un casco a “scodella” anziché il casco protettivo integrale omologato.

(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 6161/20; depositata il 5 marzo)