La Sezione IV della Cassazione penale, rilevando un contrasto in giurisprudenza aveva rimesso alle Sezioni Unite la seguente questione: se, in caso annullamento, ai soli effetti civili, da parte della Corte di cassazione, per la mancata rinnovazione in appello di prove dichiarative ritenute decisive, della sentenza di secondo grado...

Continue reading

Con il decreto legge n. 7/2021, approvato venerdì dal Consiglio dei Ministri e pubblicato poi sulla Gazzetta Ufficiale del 30 gennaio 2021, n. 24, sono stati prorogati i termini in materia di accertamento, riscossione, adempimenti e versamenti tributari, nonché di esecuzione delle pene in conseguenza all’emergenza epidemiologica da COVID-19.

Dopo l’inaugurazione dell’Anno Giudiziario presso la Corte di Cassazione, il 30 gennaio 2021 la cerimonia si è svolta presso le sedi distrettuali delle Corti d’Appello, sottolineando le diverse difficoltà che hanno accompagnato il settore giustizia a causa dell’emergenza epidemiologica e ponendo in luce punti di forza e di criticità del sistema.    

Spetta al giudice ordinario la giurisdizione sulla richiesta di risarcimento avanzata dal concessionario contro il Comune che, dopo aver concordato l’aggio, introduce la possibilità di agevolazioni e condoni. Non viene infatti in alcun modo in discussione la legittimità degli atti amministrativi comunali, quanto le ripercussioni negative di ordine patrimoniale dagli stessi prodotti sull’equilibrio dell’intesa ed il rispetto del canone della buona fede.  

Le Sezioni Unite Civili hanno affermato che «ai fini della tempestività dell’impugnazione avverso la sentenza resa in tema di opposizione a ordinanza ingiuntiva del pagamento di una sanzione amministrativa per violazioni inerenti al rapporto di lavoro o al rapporto previdenziale» deve tenersi conto della sospensione dei termini processuali nel periodo feriale ex art. 3, l. n. 742/1969.  

«Il riferimento alle aggravanti ad effetto speciale contenuto nell’art. 649-bis c.p., ai fini della procedibilità d’ufficio, per i delitti menzionati nello stesso articolo, comprende anche la recidiva qualificata – aggravata, pluriaggravata e reiterata – di cui all’art. 99 secondo, terzo e quarto comma c.p.».  

Non è possibile negare l’autorizzazione al posizionamento di dissuasori di parcheggio nell’area privata antistante ad un immobile semplicemente evidenziando che gli stalli sono troppo distanti dal condominio. E questa distanza potrebbe arrecare pregiudizio alla circolazione dei veicoli.  

L’imputato non può violare la prescrizione imposta degli arresti domiciliari, potendo delegare una persona a lui vicina per compiere operazioni utili per lo svolgimento dell’attività lavorativa.  

Respinta la tesi difensiva, mirata a sostenere che l’uomo abbia agito solo per il proprio consumo personale. Esclusa anche l’ipotesi della cosiddetta coltivazione domestica: rilevante, secondo i Giudici, il numero di piantine.  

In applicazione del principio di correttezza e buona fede, la condotta della parte inadempiente deve incidere sulla funzione economico-sociale del contratto, influire sull’equilibrio sinallagmatico dello stesso, in rapporto all’interesse perseguito dalla parte, e, perciò, deve legittimare causalmente e proporzionalmente la sospensione dell’adempimento dell’altra parte, in ottemperanza del principio di autotutela sancito dall’art. 1460 c.c..