Anche nel procedimento di merito in unico grado inerente all’opposizione contro il decreto di espulsione del cittadino straniero si applica il principio in base al quale, in caso di difetto di comparizione dell’interessato, il giudice deve decidere nel merito.  

Con la legge di conversione del decreto legge 28 ottobre 2020, n. 137 (c.d. decreto Ristori) il Parlamento ha deciso di introdurre norme di semplificazioni in materia di accesso alle procedure di sovraindebitamento per le imprese e i consumatori di cui alla legge 27 gennaio 2012, n. 3.  

Ai sensi dell’art. 15, comma 3, l.fall., qualora la notificazione del ricorso per fallimento non può essere compiuta con le modalità indicate nella prima parte della disposizione (e cioè all’indirizzo di posta elettronica certificata del debitore risultante dal registro delle imprese ovvero dall’indice nazionale degli indirizzi di posta elettronica certificata delle imprese e dei professionisti, oppure presso la sede risultante dal registro delle imprese) si esegue, in terza battuta, con il deposito dell’atto nella casa comunale della sede che risulta iscritta nel registro delle imprese e si perfeziona nel momento del deposito stesso.

Posto che il giudice del merito è tenuto, ai sensi dell’art. 8 co. 3 D.Lgs. 25/2008, a cooperare nell’accertare la situazione reale del Paese di provenienza mediante l’esercizio di poteri-doveri officiosi d’indagine e di acquisizione documentale in modo che ciascuna domanda venga esaminata alla luce di informazioni aggiornate sul paese di origine del richiedente, è necessario indicare specificatamente le fonti in base alle quali sia stato svolto l’accertamento richiesto.

Il manifesto è ritenuto inequivocabilmente minatorio, soprattutto perché in esso era richiamata l’aggressione subita dal professore universitario in occasione di un convegno. Respinta la tesi difensiva, mirata a catalogare l’episodio, cioè il sit-in con distribuzione di volantini, come concretizzazione del diritto di espressione del pensiero e del diritto di critica.  

La Corte di Cassazione ha reso noti, con riferimento all’art. 24, comma 4, d.l. n. 137/2020, gli indirizzi PEC delle Sezioni Penali per il deposito di atti, documenti e istanze nella vigenza dell’emergenza epidemiologica COVID-19.  

Trovate il testo del Rapporto e le slide sul sito dell’ADEPP. Nel capitolo 7 – Il quadro normativo di riferimento del settore previdenziale – si afferma che le Casse, pur svolgendo una funzione pubblica, hanno personalità giuridica di diritto privato e conseguentemente una gestione di natura privatistica.

Il provvedimento provvisorio che autorizza i servizi sociali a sospendere gli incontri tra madre e figlio non riveste in alcun modo gli effetti del giudicato, e pertanto non può essere impugnato presso la Suprema Corte ai sensi dell’art. 111 della Costituzione.  

Per individuare il fatturato relativo ai trasporti svolti nei Comuni ad alta densità turistica, occorre conservare la documentazione idonea a identificare tali prestazioni rispetto al resto dell'attività svolta (Risp. AE 15 dicembre 2020 n. 588).

Qualora dal complesso delle circostanze dedotte in giudizio si evinca che la collaboratrice domestica sia rimasta volontariamente presso la casa dell’assistita durante giorni non lavorativi, partecipando alle attività svolte dai famigliari, non può parlarsi di prestazione di lavoro straordinario nei giorni festivi.