In tema di concordato preventivo, il giudice, ai fini del giudizio di ammissibilità della domanda di concordato preventivo, è tenuto, in linea con i principi della normativa unionale in tema di ristrutturazione preventiva, a verificare che il debitore, nel formulare un piano che contempli l'autorizzazione allo scioglimento dal contratto pendente, a norma dell'art. 169-bis l. fall., abbia agito conformemente ai principi di correttezza e buona fede nell'esecuzione del contratto, in modo da evitare che ne derivi un ingiusto pregiudizio a carico dell'altro contraente, con conseguente abuso dello strumento concordatario.

In caso di irregolarità urbanistica di manufatti qualificabili come pertinenze dell’immobile oggetto di contratto di compravendita immobiliare, occorre valutare se tale difformità possa essere considerata parziale e quindi non preclusiva della possibilità di procedere con la richiesta della sentenza ex art. 2932 c.c.. Solo in caso contrario, potrà essere richiesta la risoluzione del contratto per inadempimento.

La sentenza annotata ha il pregio di ricostruire gli elementi costitutivi del mobbing e la procedura per risarcire i danni da esso causati. Nella fattispecie, un ex finanziare ha visto respinta la sua istanza risarcitoria perché non vi era alcuna prova di un trattamento vessatorio da parte dell’Amministrazione, dato che i rifiuti contestati rientravano per lo più nelle ordinarie esigenze di servizio.

In caso di guida sotto effetto di sostanze stupefacenti, accertata da indagini di laboratorio, la revisione della patente di guida non costituisce una sanzione amministrativa, sia pur accessoria. Si tratta infatti di un provvedimento amministrativo non sanzionatorio, funzionale a garantire la sicurezza del traffico stradale.

L'AE ha fornito un chiarimento in tema di configurabilità di causa ostativa al regime forfettario: nel caso esaminato, la cessione dei diritti d'autore alla s.r.l. partecipata dal contribuente può portare all'esclusione dal regime (risposta dell’Agenzia delle Entrate del 23 novembre 2020, n. 554).  

Per dimostrare la buona fede, che rileva come esimente solo se l’agente è incorso in un errore inevitabile, occorre, da un lato, che sussistano elementi positivi, estranei all’autore dell’infrazione, idonei ad ingenerare in lui la convinzione della liceità della sua condotta e, dall’altro, che lo stesso abbia fatto tutto il possibile per osservare la legge, onde nessun rimprovero possa essergli mosso, neppure sotto il profilo della negligenza omissiva.

L'INPS fornisce alcune istruzioni operative per poter fruire del congedo spettante ai genitori lavoratori con figli in quarantena o per cui sia stata disposta la sospensione della didattica in presenza (circolare dell’INPS del 20 novembre 2020, n. 132).  

Vittoria per la dipendente, che ha lavorato per un anno come bidella in una scuola comunale. Ente locale condannato a versargli le relative retribuzioni. Decisive le dichiarazioni dei testimoni e l’accertamento dei dettagli delle presenze della stessa nell’istituto.  

Il delitto di indebita compensazione di cui all’art. 10-quater del d.lgs. n. 74/2000 si consuma al momento della presentazione dell’ultimo modello F24 relativo all’anno interessato e non in quello della successiva dichiarazione dei redditi. Solo così si può ritenere perfezionata la condotta del contribuente, che si realizza mediante il mancato versamento per effetto dell’indebita compensazione di crediti in realtà non spettanti in base alla normativa fiscale.

All’origine del drammatico evento un forte tamponamento. Dalla vettura tamponata viene sbalzato il corpo della piccola passeggera, che riporta lesioni gravissime che ne provocano poi la morte. Evidente la responsabilità penale del conducente, che non si è assicurato che la minorenne fosse assicurata anche durante il viaggio al sedile posteriore con le indispensabili cinture di sicurezza.