In tema di notifiche ai difensori, la Cassazione ricorda che l’art. 148, comma 2-bis, c.p.p., consente la notifica con mezzi tecnici idonei, tra cui la modalità telematica se certificabile, a prescindere dall’emanazione da parte del Ministero della giustizia dei decreti attuativi destinati a regolamentare l’utilizzo della PEC.  

In materia di notifiche tramite PEC, la procedura del Sistema di Notificazioni Telematiche (SNT) per gli atti processuali offre garanzie che non possono essere superate dalla generica deduzione della incompletezza o non corrispondenza dell’atto ricevuto all’originale scansionato, dovendo il difensore della parte interessata effettuare una verifica a posteriori delle operazioni compiute dall’ufficio competente e dei contenuti del messaggio e degli allegati.    

Si è tenuto venerdì 30 ottobre l’ultimo Consiglio dei Ministri durante il quale sono state approvate modifiche al regolamento di riorganizzazione del Ministero della Giustizia di cui al d.P.R. n. 84/2015, norme di adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni del Regolamento UE 2017/1129 in tema di offerta pubblica o ammissione ai mercati regolamentati e fondi comuni monetari. Sono inoltre state approvate disposizioni in...

Continue reading

Confermata la decisione con cui il Tribunale, seguendo la linea tracciata dal GIP, ha ritenuto legittimo il sequestro della PostePay su cui venivano erogati gli emolumenti relativi al reddito di cittadinanza. In questo caso il cittadino ha ripartito in fatto il corrispettivo con la sua ex convivente e così ha deciso autonomamente di destinare il sussidio secondo proprie valutazioni...

Continue reading

Il 30 ottobre 2020 è stata presentata al Consiglio Superiore della Magistratura la proposta di determinazione delle piante organiche flessibili distrettuali del personale della magistratura, in attuazione della l. n. 160/2019.

Dopo le misure già adottate con il decreto del 6 ottobre 2020 per garantire la continuità ed il tempestivo esercizio della giustizia costituzionale, da una parte, e per fronteggiare l’emergenza epidemiologica, dall’altra, il Presidente della Corte Costituzionale interviene nuovamente con il decreto del 30 ottobre 2020 per ampliarne i contenuti e semplificare le procedure per giudici e avvocati.  

Il Ministero della Giustizia informa che potrà procedere al pagamento integrale dei debiti per le spese di giustizia maturati al 31 dicembre 2019 in favore dei professionisti del settore e, in particolare, degli avvocati che hanno prestato gratuito patrocinio e i consulenti tecnici.

Con l’ordinanza del 30 ottobre 2020 n. 24110 le Sezioni Unite della Corte Suprema di Cassazione sono chiamate ad esprimersi sulla giurisdizione nell’ambito di un’azione di responsabilità avviata nei confronti di una banca britannica e di un promotore domiciliato in Italia che ha dissipato tutti i denari dei clienti mediante la propria società di diritto inglese.

In tema di protezione internazionale, la valutazione di credibilità impeditiva dell’adempimento del dovere di cooperazione istruttorio dovrà limitarsi alle affermazioni circa il Paese di provenienza rese dal ricorrente (così che, ove queste risultassero false, si disattiverebbe immediatamente l’obbligo di cooperazione). La non attivazione dell’obbligo di cooperazione sarà del pari predicabile nei casi in cui il giudice possa categoricamente escludere l’esistenza dei presupposti della fattispecie di cui all’art. 14 d.lgs. n. 251/2007 per evidente contrasto fra le vicende narrate ed i fatti notori riguardanti il paese in esame.

Pronunciandosi in tema di protezione internazionale, la Corte di Cassazione ha chiarito le norme in base alle quale deve essere vagliata la condizione giuridica di vulnerabilità per problematiche di salute di fini del rilascio del permesso di soggiorno per casi speciali di cui all’art. 1, comma 9, d.l. n. 113/2018, convertito in l. n. 132/2018.