In sede di impugnazione del decreto del Tribunale che respingeva l’opposizione allo stato passivo di un’impresa, proposta da un avvocato per vedere riconosciuto il compenso per l’attività professionale svolta a favore dell’imprenditore fallito, la Suprema Corte fornisce chiarimenti sulla distinzione tra il mandato professionale e la procura alle liti, precisando che quest’ultima può sì essere rivelatrice del conferimento del primo, ma ciò non basta per accertare la sussistenza di un contratto di patrocinio tra le parti.  

Secondo la Cassazione, tra i soggetti considerati vulnerabili ai fini del riconoscimento della protezione umanitaria sono ricompresi anche i genitori singoli con figli minori, le donne in stato di gravidanza e le persone che hanno subito torture, stupri o altre forme gravi di violenza psicologica, fisica o sessuale.

Il decisum in commento pone al centro dell’attenzione la complessa problematica dei rapporti tra fallimento e processi pendenti; nella specie, il caso che qui ci occupa riguarda la dichiarazione di fallimento intervenuta nelle more del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo proposto dal debitore ingiunto, poi fallito.

In tema di successione delle leggi nel tempo in materia di protezione umanitaria, la normativa introdotta con il d.l. n. 113/2018, conv. con l. n. 132/2018, nella parte in cui ha modificato la preesistente disciplina contemplata dal d.lgs. n. 286/1998, art. 5, comma 6 e dalle altre disposizioni consequenziali, non trova applicazione in relazione a domande di riconoscimento del permesso di soggiorno per motivi umanitari proposte prima dell’entrata in vigore della nuova legge.

Ai sensi dell’art. 35-bis, comma 13, d.lgs. n. 25/2008, la procura alle liti per la proposizione del ricorso per cassazione contro il decreto del Tribunale in tema di protezione internazionale deve essere conferita dopo la comunicazione di quest’ultimo, a pena di inammissibilità del ricorso e tale requisito deve essere certificato dal difensore sulla base di una speciale potestà asseverativa conferitagli ex lege.  

L'INPS riepiloga i principali casi di non spettanza della tutela previdenziale della malattia per i lavoratori che si trovano in quarantena o in sorveglianza precauzionale (Mess. INPS 9 ottobre 2020 n. 3653).

Ai fini della determinazione dell’assegno di invalidità civile, anche nel periodo successivo all’entrata in vigore della l. n. 247/2007, occorre fare riferimento al reddito personale dell’assistito, con esclusione del reddito percepito da altri componenti del nucleo familiare di cui il lo stesso fa parte.

Indipendentemente dalle ragioni che hanno portato il giudice a non ammettere l’imputato alla richiesta messa alla prova, egli deve compiere l’attività processuale prevista dal codice di rito conseguente all’atto di opposizione al decreto penale di condanna, ovvero, qualora non siano stati richiesti riti alternativi, l’emissione del relativo decreto di giudizio immediato ex art. 464 c.p.p..  

Con specifico riferimento al protocollo adottato dal Tribunale di Bologna durante l’emergenza sanitaria da COVID-19 e avente ad oggetto la disciplina delle udienze di riesame, la Corte di Cassazione ha confermato l’inoperatività della modalità telematica invocata dal difensore per la trasmissione di alcuni atti in formato cartaceo depositati presso la cancelleria dell’Ufficio giudiziario.

È questo il principio ribadito dalla Corte Suprema in un caso nel quale la difesa mirava, innanzi al Giudice dell’esecuzione, a far caducare la sentenza di condanna intervenuta in ragione della contestazione (a suo tempo) del concorso esterno in associazione mafiosa.