Il giudice non ha il potere di disconoscere l’efficacia probatoria degli estratti del ruolo su supporto analogico di documento informatico quando essi siano conformi alle regole tecniche vigenti ed il curatore non ne abbia contestato la conformità all’originale.  

Per il Tribunale di Bologna, nel caso in cui l’opponente, espressamente indicato dal Giudice come colui che deve depositare istanza di mediazione non lo fa, l’opposizione deve essere dichiarata improcedibile.  

La Suprema Corte afferma un nuovo principio di diritto in tema di protezione umanitaria, ponendo l’accento sull’importanza del raffronto tra la vita privata del richiedente in Italia e la situazione personale vissuta dal medesimo prima della partenza dal Paese di origine e alla quale si troverebbe riesposto in caso di rimpatrio, avendo riguardo a tal fine anche la condizione economico-sociale del suddetto Paese.  

In materia di protezione internazionale, l’accertamento del giudice di merito deve, innanzi tutto, avere ad oggetto la credibilità soggettiva della versione del richiedente circa l’esposizione a rischio grave alla vita o alla persona; qualora le dichiarazioni siano giudicate inattendibili alla stregua degli indicatori di genuinità soggettiva di cui all’art. 3, d.lgs. n. 251/2007, non occorre procedere ad un approfondimento istruttorio officioso salvo che la mancanza di veridicità derivi esclusivamente dall’impossibilità di fornire riscontri probatori.

Sono stati pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale del 5 ottobre 2020, n. 246 i decreti del Ministero dello Sviluppo Economico del 6 agosto relativi ai requisiti tecnici e ai requisiti delle asseverazioni ai fini dell’accesso alle detrazioni fiscali per la riqualificazione energetica degli edifici, c.d. ecobonus.  

Nella riunione del 5 ottobre 2020, il Consiglio dei Ministri ha approvato la nota di aggiornamento del documento di economia e finanza 2020 che definisce il perimetro di finanza pubblica nel quale si iscriveranno le misure della prossima legge di bilancio. All’attenzione di Palazzo Chigi anche le misure per la sicurezza delle città, l’immigrazione e la protezione internazionale e la regolamentazione delle professioni.  

La distinzione tra bancarotta semplice e bancarotta fraudolenta documentale si trova nell’elemento soggettivo. Mentre, infatti, l’art. 217, comma 2, l. fall. implica l’integrazione della fattispecie sia per dolo che per colpa, nell’ipotesi di cui all’art. 216, comma 1, l. fall. è necessario il dolo generico.  

L'istanza di restituzione della caparra in favore del promittente acquirente deve ritenersi inclusa nella già svolta domanda, dal medesimo formulata, di restituzione del doppio della caparra stessa nell'ambito di controversia definita con il rigetto della domanda risolutoria del promittente acquirente, ma con accertamento di impossibilità sopravvenuta di trasferimento del bene oggetto di preliminare di vendita e, conseguentemente, con affermazione del carattere di indebito assunto dalla medesima caparra.  

Non viola il diritto alla preventiva informazione circa i temi oggetto di discussione in assemblea condominiale la mancata allegazione all’avviso di convocazione dei bilanci da approvare, in quanto ciascun condomino può chiedere in anticipo le copie dei documenti che saranno oggetto di (eventuale) approvazione, non potendo, in caso di mancata richiesta, impugnare poi la relativa delibera di approvazione per l’omessa allegazione dei documenti contabili al suddetto avviso.  

L’appello nel rito del lavoro, pur tempestivamente proposto, è improcedibile ove la notificazione del ricorso depositato e del decreto di fissazione dell’udienza non sia avvenuta, non essendo consentito al giudice di assegnare all’appellante un termine perentorio per provvedere ad una nuova notifica. Inoltre, il vizio di notificazione omessa o inesistente è assolutamente insanabile e determina la decadenza dell’attività processuale cui l’atto è finalizzato non operando la sanatoria per raggiungimento dello scopo.