Le rilevazioni compiute dalla Banca d’Italia rappresentano strumenti di basico supporto per i decreti trimestralmente emanati dal Ministero dell’Economia e delle Finanze in punto di TEG.

Targeting sui social media e GDPR: come risolvere i problemi applicativi della data protection nel mondo "invisibile" dei cookies, dei pixel, dei plug-in, della data analytic e di tanti altri identificatori e mezzi elettronici creati per fare pubblicità sulle piattaforme social. Interviene l'EDPB con le "Linee guide 8/2020 sul targeting degli utenti dei social media" con 15 esempi chiarificatori, qui specificamente analizzati.

Le disposizioni di cui all’art. 6, comma 9, d.lgs. n. 150/2011, relative alla possibilità sia per l’opponente che per l’autorità che ha emesso l’ordinanza-ingiunzione di stare in giudizio personalmente e la disposizione di cui all’art. 205 d.lgs. n. 285/1992 relativa alla possibilità, nell’eventuale giudizio di opposizione, per il prefetto, di farsi rappresentare dall’amministrazione cui appartiene l’organo accertatore, si applicano esclusivamente al giudizio di primo grado.

Laddove il pignoramento di un diritto di credito incorporato in un titolo di credito intervenga con le forme dell’espropriazione di crediti presso terzi, anziché nelle forme del pignoramento diretto a carico del debitore principale in possesso del titolo, il soggetto pignorato ha interesse a dolersi dell’illegittimità delle forme del pignoramento con il mezzo dell’opposizione agli atti.  

Ai fini dell’applicabilità dell’art. 35-bis d.lgs. n. 25/2008 (introdotto dall’art. 6, comma 1, lett. g), d.l. n. 13/2017) occorre far riferimento alla data di presentazione del ricorso dinanzi al Tribunale avverso il provvedimento della Commissione territoriale, non assumendo alcuna rilevanza la data di emissione di quest’ultimo.

La domanda di protezione internazionale non rende invalido il provvedimento di espulsione, avendo solo effetti sospensivi fino alla pronuncia della Commissione territoriale. Laddove la domanda di protezione sia rigettata, la procedura di espulsione riprende vigore, mentre se la domanda viene accolta, lo straniero acquisisce un autonomo titolo di soggiorno, che però non ne impedisce l’espulsione in presenza dei presupposti di cui all’art. 20 d.lgs. n. 251/2007.  

Inutile l’opposizione del Ministero dell’Interno. Confermata in Cassazione la protezione umanitaria per un uomo originario della Nigeria. Decisivo il richiamo alla vulnerabilità connessa alla rottura del legame familiare creato in Italia.

Pienamente compatibile con il dettato costituzionale la previsione della revoca dell’ammissione al patrocinio a spese dello Stato a fronte della manifesta infondatezza delle pretese che si intendono far valere, in particolare, quando l’interessato abbia agito o resistito in giudizio con mala fede o colpa grave.  

Nuove speranze per un giovane cittadino del Gambia. Necessario un ulteriore giudizio in Appello per valutare l’ipotesi della protezione umanitaria. Illogico il ragionamento secondo cui le capacità mostrate dallo straniero nella sua lunga fuga rendano inutile l’accoglienza in Italia.  

Affinché un capo di sentenza possa ritenersi validamente impugnato, non è sufficiente la semplice manifestazione di volontà, ma occorre, piuttosto, l’esposizione di una parte argomentativa che si contrapponga alla motivazione della sentenza impugnata e attraverso un’espressa censura, miri ad incrinarne il fondamento logico-giuridico.