La Corte di Cassazione afferma un nuovo principio di diritto vertente sulla prescrizione di un diritto, sottolineando le condizioni sul piano logico e giuridico che presuppongono l’accoglimento della relativa eccezione.  

Può considerarsi rituale l’instaurazione del contraddittorio, nel giudizio di legittimità, mediante notifica del ricorso al procuratore o difensore dell’estinta società del gruppo Equitalia nel grado concluso con la sentenza impugnata, anziché alla neoistituita Agenzia delle Entrate – Riscossione?  

Posto che l’acquisizione o meno da parte del destinatario dell’informazione trasmessa nella casella PEC può dipendere da molteplici cause esterne, anche relative all’errore umano (come distrazione e inavvertita cancellazione del dato), che non dipendono dal malfunzionamento del sistema elettronico di trasmissione dati, se il destinatario deduce la nullità della notifica deve dimostrare le difficoltà di cognizione del contenuto della comunicazione correlate all’utilizzo dello strumento informatico.  

Nell’esaminare la domanda di protezione internazionale e umanitaria, la valutazione di credibilità delle dichiarazioni del richiedente, condotta alla stregua dei criteri indicati nell’art. 3, comma 5, d.lgs. n. 251/2007, non è esclusa dall’esistenza di mere discordanze o contradizioni su aspetti secondari o isolati quando si ritiene sussistente l’accadimento nel suo complesso, sulla base delle informazioni sul paese di provenienza.  

Anche dopo le modifiche apportate in sede di conversione dalla legge 25 giugno 2020 n. 70, continua ad essere rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 2 d.l. 10 maggio 2020 n. 29, adesso trasfuso nell’art. 2-bis, c. 4, d.l. 28 del 2020, nella parte in cui prevede che proceda a rivalutazione del provvedimento di ammissione alla detenzione domiciliare, o di differimento della pena per motivi connessi...

Continue reading

Nel caso di specie, gli Ermellini si esprimono sul riconoscimento di una decisione emessa dalla Corte d’Appello di Mons (Belgio) ai fini dell’esecuzione in Italia della pena inflitta al ricorrente per una serie di reati quando nel frattempo sia intervenuto un provvedimento del Tribunale di Sorveglianza di Bruxelles che dispone a suo favore la misura della libertà provvisoria.  

In tema di affidamento dei figli minori, ciascun genitore deve rispettare il credo religioso dell’altro, permettendo e non impedendo ai figli di praticare e frequentare le celebrazioni religiose dell’altro genitore, comprese tutte le tradizioni ed attività collegate, anche se in contrasto con i principi della propria religione.

In tema di restituzione nel termine per proporre opposizione a decreto penale di condanna ritualmente notificato, grava sull’istante un onere di allegazione, ma non di prova, in ordine alle ragioni della mancata conoscenza del provvedimento, a fronte del quale il giudice è tenuto a verificare che l’interessato non ne abbia avuto effettiva conoscenza.  

La portabilità dell’utenza da un gestore di telefonia all’altro deve essere fatta senza indugio, ma il cliente ha il dovere di fare un’espressa richiesta e di allegare un documento identificativo (carta d’identità etc.), altrimenti i ritardi in questo passaggio saranno addebitabili solo alla sua incuria.

La Corte di Cassazione fornisce alcune precisazioni in merito alla distinzione tra fondi pensione “interni” e fondi speciali per l’assistenza e la previdenza, nonché sulla possibilità di ricorrere alla liquidazione equitativa del giudice qualora non sia possibile accertare in modo specifico le somme oggetto di finanziamento degli stessi.