In occasione del piccolo break estivo, la redazione di Diritto e Giustizia augura a tutti i suoi lettori buone vacanze e fa sapere che, da lunedì 17 agosto a venerdì 21 agosto, le pubblicazioni saranno garantite in versione ridotta. La newsletter tornerà invece puntuale nelle caselle di posta da martedì 25 agosto.

In tema di sospensione condizionale della pena, il giudice dell’esecuzione può revocare il beneficio concesso in violazione dell’art. 164, comma 4, c.p., in presenza di cause ostative, salvo che tali cause non fossero già documentalmente note al giudice della cognizione.

La Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili quattro ricorsi proposti per conflitto di attribuzioni tra poteri dello Stato in relazione al taglio dei parlamentari ed all’election day.  

Due vicende vedono la Suprema Corte chiarire la sua posizione in merito alla rideterminazione della pena da parte del giudice dell’esecuzione qualora essa, non ancora interamente espiata, sia stata inflitta applicando l’art. 73, d.P.R. n. 309/90, poi dichiarato incostituzionale.  

Con la circolare del 12 agosto 2020, il Ministero della Salute pubblica l’aggiornamento delle linee di indirizzo relative all’interruzione volontaria di gravidanza con metodo farmacologico, riguardanti, in particolare, tempi e strutture presso le quali è possibile accedere a tale procedura.  

Nel procedimento di prevenzione, il difensore munito di procura speciale ex art. 100 c.p.p. è legittimato a proporre appello pur se il mandato non contiene un espresso riferimento a tale potere, in quanto la presunzione di efficacia della procura per un solo grado del processo prevista dal comma 3 della suddetta norma, è superata dell’interpretazione del mandato con esplicitazione della parte di attribuire al difensore tale potere.

La nuova ordinanza del Ministro della Salute impone, a partire dal 13 agosto 2020 e fino all’emanazione del prossimo d.P.C.M., l’obbligo di sottoporsi a tampone per chiunque voglia rientrare in Italia da Croazia, Spagna, Malta e Grecia.  

Lo svolgimento del colloquio visivo e telefonico del detenuto con i familiari costituisce un diritto fondamentale riconosciuto dall’ordinamento affinché lo stesso possa mantenere le relazioni con i congiunti più stretti. Tuttavia, le modalità di esercizio di esso rientrano in un ambito di esercizio della discrezionalità dell’Amministrazione penitenziaria, che attraverso previsioni di carattere generale può esplicarsi in disposizioni organizzative o comunque operative intese a definire tempi e modi per la concreta attuazione del diritto.

Con sentenza del 3 giugno scorso, il Tribunale di Milano si è pronunciato in materia di unioni civili con particolare riguardo al caso di manifestazione della volontà di scioglimento dell’unione resa da una sola parte.  

Ai fini della condanna per il reato di cui agli artt. 482-477 c.p. è necessario verificare che il documento prodotto sia stato oggetto di un’attività di contraffazione tale da farlo apparire il documento originale oppure la copia conforme, originale, dell’atto corrispondente.