SI configura la responsabilità per inadempimento professionale dell’avvocato nei confronti del cliente in caso di incuria e di ignoranza delle disposizioni di legge, ma anche nei casi in cui per negligenza od imperizia il legale abbia compromesso il buon esito del giudizio.

L'Agenzia ha chiarito sul regime da applicare, fino al 15 agosto 2021, alle somme percepite per l'attività di giudice di pace (risp. AE 6 luglio 2020 n. 202).  

In tema di revoca o modifica della misura cautelare, il provvedimento favorevole emesso nei confronti di un coindagato può costituire fatto nuovo sopravvenuto, del quale tener conto per la rivalutazione del quadro indiziario, ma non delle esigenze cautelari.  

Sussiste il diritto ad ottenere la riparazione per ingiusta detenzione per il condannato per un delitto, diversamente qualificato rispetto a quello contestato con l’ordinanza applicativa della custodia cautelare in carcere, in relazione al quale non poteva essere disposta la misura custodiale per difetto delle condizioni di applicabilità previste dall’art. 280, comma 2, c.p.p..

È valida la notificazione effettuata al difensore a mezzo del servizio postale al domicilio dichiarato per il giudizio, mediante consegna del plico al portiere, a nulla rilevando che il destinatario della notifica abbia nel frattempo comunicato al proprio ordine professionale la variazione dello studio, poiché la relata di notifica attesta la conservazione di un vincolo funzionale con lo studio professionale.  

Le copie delle buste paga rilasciate al lavoratore dal datore di lavoro, se di firma, sigla o timbro da parte di quest’ultimo, hanno piena efficacia probatoria del credito che il dipendente intenda insinuare nel passivo della procedura fallimentare riguardante il datore di lavoro.

Respinta la richiesta dell’uomo di vedersi concessa la detenzione domiciliare invece della custodia in carcere. Irrilevante per i Giudici il fatto che la donna abbia momentaneamente lasciato la casa coniugale e si sia trasferita dai propri genitori.  

Respinta la richiesta presentata da un uomo condannato per associazione mafiosa. Impossibile la concessione dell’affidamento in prova al servizio sociale: è evidente, secondo i Giudici, la pericolosità ancora attuale dell’uomo. Negata, infine, la detenzione domiciliare speciale: decisiva la constatazione che la moglie se la cava da sola nell’assistenza al figlio e peraltro ella può contare su alcuni parenti che...

Continue reading

La Corte di Cassazione ha chiarito che in tutti i casi in cui l’ordinamento prevede la presenza in udienza del difensore, questi, se legittimamente impedito a comparire, ha diritto ad ottenere il differimento dell’udienza. Le diverse ragioni dell’impedimento, se tali da renderlo legittimo, non giustificano una diversa disciplina processuale.

La sentenza in nota (n. 13921/20, depositata il 6 luglio) definisce la controversia avente ad oggetto segnatamente il corretto utilizzo della denominazione sociale composta dallo stesso patronimico – seppur con qualche aggiunta – tra due gruppi di società edilizie concorrenti: da un lato, la S. L. S.p.A. (in fase di liquidazione) e la S. Global Service s.r.l. e, dall’altro, la S. Costruttori S.p.A, le società affiliate e l’omonimo socio.