La questione affrontata – prima fra tutte in questo momento – è quella dell’efficacia mondiale o europea del comando giudiziale che in concreto si traduce nella scelta tra sovranità dello Stato o sovranità della piattaforma. L’emersione dell’efficacia orizzontale dei diritti fondamentali nell’internet spinge verso una forte responsabilizzazione dei gestori ma questo sarà sufficiente per strappare l’utente all’egemonia della piattaforma?

All’atto di cancellazione di una società, per i rapporti facenti capo a questa e ancora pendenti dopo la cancellazione dal registro delle imprese, si determina un fenomeno successorio in capo ai soci, anche per i debiti non definiti in sede di bilancio finale di liquidazione.  

Va sollevata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 16, comma 1, lett. b), d.l. 14 giugno 2019, n. 53, come convertito con modificazioni nella l. 8 agosto 2019, n. 77, nella parte in cui, modificando l’art. 131-bis, comma 2, c.p., prevede che l’offesa non può essere ritenuta di particolare tenuità nel caso di cui all’art. 337 c.p., quando il reato è commesso nei confronti di un pubblico ufficiale nell’esercizio delle proprie funzioni, per violazione degli artt. 3, 25 comma 2, 27, commi 1 e 3, 77 Cost..  

Madre e figlia hanno citato in giudizio il padre, affinché venisse pronunciata la condanna di quest’ultimo al risarcimento dei danni patrimoniali e non patrimoniali subiti da entrambe a causa della privazione della figura paterna e della collaborazione genitoriale nella crescita della minore.

Spetta al professionista informare il cliente delle scarse possibilità di successo dell’impugnazione e dissuaderlo dal ricorrere alla Giustizia tributaria.  

E’ legittimato passivo anche il coniuge che non ha conferito immobili.  

L’eccezione in senso stretto consiste nella contrapposizione di fatti che, senza escludere la sussistenza del rapporto su cui si fonda la domanda principale, accordano ad una parte il potere di neutralizzare il diritto della controparte. Tale effetto, tuttavia, non è automatico, ma è subordinato ad un’espressa manifestazione di volontà della detta parte, come avviene tipicamente nelle azioni costitutive, come l’azione di annullamento o rescissione del contratto oppure la risoluzione del contratto per eccessiva onerosità.

La sesta sezione civile della Suprema Corte, con ordinanza n. 12978 del 30 giugno 2020, si è pronunciata sul tema del dies a quo rispetto al c.d. termine lungo per le impugnazioni.  

La Cassazione ha stabilito che è ragionevole assumere che, pur nella situazione di esistenza di due studi legali in interni diversi dello stesso stabile, il collega dell’interno limitrofo possa essere officiato di ricevere atti, se questo suo manifestarsi come addetto è localizzato nel luogo in cui la notifica doveva farsi.  

Il titolare della scuola guida è un soggetto incaricato di un pubblico servizio che se attesta false esercitazioni rischia una sanzione penale e la revoca della licenza.