In tema di patteggiamento, laddove il giudice abbia applicato la pena concordata dalle parti senza però concedere il beneficio della sospensione condizionale della pena espressamente richiesto e senza fornire alcuna motivazione in merito, la sentenza deve essere annullata senza rinvio «reintegrando le parti nella facoltà di rinegoziare l’accordo su altre basi».

Il documento pubblicato dall'Agenzia delle Entrate tocca tutti i punti salienti del DL 34/2020 con impatto fiscale, soffermandosi sui bonus e sulle novità per la casa e per le imprese.  

Legittimo per i Giudici l’accertamento operato dal Fisco. Corretti i calcoli operati per ricostruire i ricavi effettivi, superiori a quelli dichiarati ufficialmente. Nessuna rilevanza per le valutazioni negative della clientela su condizioni dell’immobile e qualità dei servizi offerti.  

La controversia tra l’ex coniuge e il coniuge superstite per l’accertamento della ripartizione del trattamento di reversibilità deve necessariamente svolgersi in contraddittorio con l’INPS atteso che, essendo il coniuge divorziato, al pari di quello superstite, titolare di un autonomo diritto di natura previdenziale, l’accertamento concerne i presupposti affinché l’ente assuma un’obbligazione autonoma, anche se nell’ambito di una erogazione già dovuta, nei confronti di un ulteriore soggetto.  

Il giudice censura l’operato dell’azienda che ha respinto la richiesta della dipendente e l’ha posta in cassa integrazione. Evidente il diritto della donna a lavorare da casa, svolgendo ella funzioni connesse con l’uso del telefono e di strumenti informatici. Decisivo anche il rischio di un potenziale grave contagio per lei e per la figlia in caso di obbligo di lavorare in ufficio.  

Riprende vigore l’accusa nei confronti dell’amministratore della società committente dei lavori in corso presso il condominio. Per i Giudici esiste in capo al committente un preciso dovere di vigilanza e verifica dell’adempimento, da parte del coordinatore per la sicurezza, degli obblighi su di esso gravanti, e tale posizione di garanzia indica il committente quale garante dell’effettività degli obblighi imposti ai coordinatori per la progettazione e per la esecuzione.  

In tema di procedimento a carico di minorenni, la sospensione del processo con messa alla prova presuppone una valutazione di molteplici fattori, inerenti il reato commesso e la personalità del reo onde pervenire ad una prognosi positiva sulla possibile rieducazione dello stesso; tale prognosi deve escludere che il reato sia indice di un sistema di vita delinquenziale tale da far escludere un giudizio positivo sull’evoluzione della personalità del minore (come nel caso in cui, durante il periodo di messa alla prova, il minorenne compia altri reati).  

Nessun dubbio sulla colpevolezza dell’uomo sotto processo. Egli ha preso a noleggio una vettura per un mese e poi non ha provveduto a restituirla. Sacrosanta anche la competenza territoriale poggiata sulla residenza della persona sotto processo, poiché il possesso della vettura è stato esercitato proprio in quel luogo.

Posto che il procedimento ex legge Pinto non costituisce una prosecuzione del processo presupposto, ma un giudizio autonomo, in caso di impugnazione in Cassazione del provvedimento della Corte d’Appello si applica il termine semestrale di decadenza di cui all’art. 327 c.p.c..  

I rimedi preventivi, volti a evitare l’eccessiva ed irragionevole durata del processo, eventualmente combinati con quelli indennitari, sono ammissibili a condizione che siano effettivi, ovvero realmente in grado di velocizzare la decisione, da parte del giudice competente.