Nel caso di svolgimento di consulenza tecnica d’ufficio medico-legale nell’ambito di un giudizio civile, la liquidazione del compenso del professionista deve comprendere unicamente i compensi di cui all’art. 21 d.m. 30 maggio 2002 e non anche quelli del precedente art. 20 del medesimo provvedimento, correlati invece all’attività istruttoria di cui all’art. 220 c.p.p..

Il ricorso in appello non può essere dichiarato inammissibile per genericità laddove, nonostante un contesto di ampia illustrazione e deduzione, risultino in modo sufficientemente chiaro le questioni ed i punti della sentenza di primo grado contestati, oltre che le relative doglianze.

Con l’ordinanza interlocutoria n. 1988/20 (depositata il 29 gennaio), la II sezione civile ha sollevato la questione dei rapporti tra l’istituto del patrocinio a spese dello Stato e quello della distrazione delle spese in favore del difensore anticipatario, questione che non ha ancora trovato una soluzione univoca.

È opportuno un intervento a Sezioni Unite della Corte di Cassazione, trattandosi di una questione di massima di particolare importanza, per stabilire se le osservazioni e le contestazioni alla consulenza tecnica d’ufficio possano essere sollevate per la prima volta in sede di comparsa conclusionale e se esse, una volta ritenute tardive in primo grado, possano essere proposte in appello, sottraendosi, come la consulenza tecnica di parte, alle preclusioni di cui all’art. 345 c.p.c..

Il principio per cui, con l’introduzione del domicilio digitale, la notificazione dell’atto di appello va eseguita all’indirizzo PEC del difensore risultante dal ReGIndE, non trova applicazione ove la cancelleria del giudice dinanzi a cui pende la lite non rilevi quale riferimento per il caso di omessa elezione di domicilio ma rappresenti il luogo di espressa identificazione elettiva del domicilio dell’interessato. Infatti, il regime...

Continue reading

Nelle controversie assoggettate al rito del lavoro, l’art 429 c.p.c. prevede che il giudice, all’esito dell’udienza di discussione, decida la causa dando lettura del dispositivo della sentenza e delle ragioni in fatto e diritto che ne sono a fondamento, così ricollegando, al compimento di tale attività, il duplice effetto di perfezionamento della pubblicazione del provvedimento e di portare ad effettiva conoscenza delle parti il dispositivo e le motivazioni.

L’atto di precetto che non rispetta i requisiti legali resta valido se individua con certezza il titolo messo in esecuzione.

Sussiste la giurisdizione del giudice italiano in caso di una pluralità di domande connesse soggettivamente nei confronti di più convenuti, in caso di de cuius cittadino italiano, deceduto in Italia.  

Nelle obbligazioni risarcitorie, il creditore deve essere risarcito, mediante la corresponsione degli interessi compensativi, del danno che si presume essergli derivato dall’impossibilità di disporre tempestivamente della somma dovuta e di impiegarla in maniera remunerativa.  

L’autista, che al termine del periodo di sospensione della patente disposto a seguito di un incidente, provvede all’aggiornamento della sua licenza di guida non può ricevere dopo pochi giorni un ordine di revisione del titolo appena rinnovato.