Sono pienamente utilizzabili le prove acquisite in occasione di una perquisizione posta in essere ai sensi dell’art. 103 d.P.R. n. 309/1990 a seguito di denuncia anonima.  

Ai riders, inquadrati nella revisione dell’art. 2 d.lgs. 81/2015, va applicata integralmente la disciplina del lavoro subordinato.  

L'INPS precisa che le modalità di presentazione della domanda di ANF rimangono per il momento invariate: l’avvio della nuova procedura di gestione è rinviato al periodo di competenza aprile 2020 (INPS messaggio 24 gennaio 2020 n. 261).

Confermata la condanna per una donna che alla guida della propria vettura ha provocato il capitombolo di un ciclista. Evidente l’imprudenza da lei compiuta con una manovra azzardata e realizzata non in condizioni di sicurezza.

In tema di atti persecutori, il regime di irrevocabilità della querela previsto dall’art. 612-bis, comma 4, ultima parte c.p., introdotto dalla l. n. 119/2013, non si applica ai fatti preesistenti, la cui perseguibilità e punibilità erano rimesse alla volontà della persona offesa.  

È inammissibile l’istanza di ricusazione presentata dal difensore, se questi non sia munito di mandato specifico in grado di rivelare l’espressa volontà della parte di ricusare il giudice.  

L’avvertimento del diritto all’assistenza dell’avvocato difensore, rivolto all’indagato da parte della polizia giudiziaria per il compimento di atti ex art. 356 c.p.p., non necessita di formule sacramentali a condizione che sia idoneo al raggiungimento dello scopo.

Nessun dubbio sulla responsabilità della donna finita sotto processo. Evidente il fastidio da lei arrecato alla conoscente, che ha subito un danno morale connesso al turbamento della sua tranquillità e che ora percepirà 2mila euro come risarcimento.  

Il decreto del Ministero della Giustizia del 20 settembre 2019, n. 170, contenente le regole di iscrizione in via telematica degli atti di ultima volontà nel registro generale dei testamenti su richiesta del notaio o del capo dell’archivio notarile, è stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale dello scorso 24 gennaio, n. 19.

L’Autore e l’Editore hanno deciso – nella Giornata della Memoria – di riproporre all’attenzione dei lettori la sentenza della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo del 24 giugno 2003 la quale ha ritenuto irricevibile il ricorso di un cittadino che lamentava la lesione del proprio diritto di espressione a causa della condanna penale inflittagli dalle autorità nazionali francesi per aver manifestato opinioni negazioniste dell’Olocausto.