Il Giudice che dichiari l’estinzione del reato per l’esito positivo della messa alla prova non può applicare alcuna sanzione amministrativa accessoria (come ad esempio la confisca del veicolo), la cui applicazione resta di competenza del Prefetto.  

La necessità di procedere, anche d’ufficio, alla rinnovazione dibattimentale della prova dichiarativa nel caso di riforma della sentenza di assoluzione sulla base di un diverso apprezzamento dell’attendibilità della dichiarazione ritenuta decisiva prescinde dalla distinzione della qualità soggettiva del dichiarante.

Confermata la condanna del titolare della ditta, punito con 6mila euro di ammenda per alcune omissioni. Inevitabile per i Giudici la sua identificazione come datore di lavoro.

Il giudice della cognizione, nei limiti del valore corrispondente al profitto del reato, può emettere il provvedimento ablatorio anche in assenza di un precedente provvedimento cautelare di sequestro e senza necessità della specifica individuazione dei beni da apprendere.

Confermata la condanna per l’uomo sotto processo di oltre 60 anni, colpevole di avere all’improvviso abbracciato la vicina di casa, provocando un imprevisto contatto tra i due corpi, con tanto di toccamento del seno. Decisivo per i Giudici il fatto che la donna fu colta di sorpresa dal comportamento dell’uomo e non ebbe alcuna possibilità di difendersi.  

Confermata la cifra, 400 euro mensili, stabilita in appello. Corretta la visione tracciata in secondo grado e culminata nel ‘taglio’ dell’assegno alla luce degli esborsi economici che deve affrontare l’uomo.    

Il contratto di conto corrente bancario non si estingue automaticamente per effetto del decesso del correntista, occorrendo a tal fine una espressa manifestazione di volontà da parte degli eredi. La banca è comunque chiamata ad un comportamento improntato a correttezza e buona fede nei confronti degli eredi.  

Il provvedimento del Tribunale di Vibo Valentia del 30 ottobre 2019 merita attenzione in quanto consente di riflettere sull’atteggiarsi del requisito di meritevolezza che la legge sul sovraindebitamento richiede come requisito di accesso, in questo caso, alla procedura di piano del consumatore dando anche conto di come il nuovo codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza modificherà pro debitore, a partire dall’agosto 2020, i requisiti soggettivi di accesso alle varie procedure.

Il giudice, nel caso in cui l’appellante che ha ritirato il fascicolo di parte in sede di precisazione delle conclusioni abbia omesso di depositarlo nuovamente prima della decisione, unitamente alla comparsa conclusionale, non è tenuto, in difetto di annotazioni della cancelleria e di ulteriori allegazioni indiziarie attinenti a fatti che impongano un accertamento presso quest’ultima, a rimettere la causa sul ruolo per consentire alla medesima parte di ovviare alla carenza riscontrata, ma ha il dovere di decidere la controversia allo stato degli atti.  

Il termine di un anno entro il quale il processo interrotto per morte della parte può essere riassunto, a norma dell’art. 303, comma 2, c.p.c., con atto notificato collettivamente ed impersonalmente agli eredi nell’ultimo domicilio del defunto è un termine di natura processuale, soggetto all’ordinaria sospensione feriale dei termini processuali.