La Suprema Corte precisa in presenza di quali elementi e caratteristiche può dirsi integrato il delitto di illegale detenzione di esplosivi, distinguendolo dalla contravvenzione di detenzione abusiva di materie esplodenti.    

La necessaria compresenza e correlazione, nel provvedimento del questore, di entrambe le intimazioni – di fare rientro nel luogo di residenza e di non ritornare nel comune oggetto dell’ordine di allontanamento- comporta che entrambe devono concorrere a integrare, sul piano oggettivo, la fattispecie legale tipica del provvedimento, la cui corretta formazione ed esistenza costituisce il presupposto del reato derivante dall’inosservanza di una delle sue prescrizioni; con la conseguenza che la mancanza dell’una o dell’altra prescrizione, determinando la carenza di uno degli elementi essenziali dell’atto amministrativo, fa venir meno il presupposto logico –giuridico della condotta incriminata.  

Il diritto del lavoratore di astenersi dall’attività lavorativa in occasione delle festività infrasettimanali celebrative di ricorrenze civili è un diritto soggettivo ed è pieno con carattere generale. Si rivela dunque illegittimo il licenziamento intimato dal datore di lavoro a fronte del rifiuto del lavoratore di esplicare la propria attività nella giornata del 1° maggio.  

La rinuncia al ricorso per cassazione, disciplinata dall’art. 390 c.p.c., produce l’estinzione del processo senza che occorra l’accettazione delle parti a tal fine, determinando il passaggio in giudicato della pronuncia impugnata ed il conseguente venir meno dell’interesse a contrastare il gravame.  

Le riforme della giustizia cavalcano con destrezza temi più e meno classici, come la scelta dell’atto introduttivo del processo civile. Citazione o ricorso?  

Chi eccepisce l’incompetenza territoriale in corso di causa, per un motivo sopravvenuto, è tenuto ad allegare il fatto indicando circostanziatamente il momento della avvenuta conoscenza di esso e dare prova dell’effettivo verificarsi di tale evento nell’udienza, o nella memoria, immediatamente successiva a tale momento.

Per provare la regolare esecuzione della notifica a mezzo PEC, non basta depositare copia del ricorso della relata di notifica e dei due messaggi PEC comprovanti la accettazione e la consegna alla casella del destinatario, ma si deve rendere la prescritta asseverazione di conformità con la sottoscrizione autografa.

Questo l'interrogativo posto dalla Prima Sezione Civile al Primo presidente: "se, ove residui un credito dell'appaltatore verso l'amministrazione appaltante e l'amministrazione abbia in base al contratto opposto la condizione di esigibilità di cui all'art. 118 del d.lgs. 163/2006, il curatore voglia incrementare l'attivo, debba subire o meno, sul piano della concreta funzionalità rispetto agli interessi della massa, la prededuzione del subappaltatore".  

Benché il legislatore non indichi chi, fra l’opposto e l’opponente, debba ritenersi onerato della proposizione dell’istanza di mediazione, si deve accertare su quale soggetto ricadano le conseguenze negative dell’improcedibilità nel caso di mancata proposizione dell’istanza nonostante il termine assegnato dal Giudice.  

Nella sentenza n. 18745 del 2019 la Terza Sezione della Corte di Cassazione, accogliendo il ricorso e decidendo nel merito, elimina la condanna al pagamento di una somma equitativamente determinata ex art. 96, comma 3, c.p.c. a carico della parte soccombente nel giudizio di appello.