Respinto il ricorso delle parti civili, costituite nel giudizio di appello, che lamentavano l’errata attribuzione di corresponsabilità alla vittima di omicidio stradale.

Inammissibile il motivo di revocazione prospettato dall’avvocato che assumeva la commissione di un errore di fatto del giudice circa l’equiparazione tra effetti del condono fiscale e quelli dell’accertamento per adesione, poiché tale errore coinvolge la sfera valutativa del giudice.

Laddove il fatto contestato al lavoratore licenziato sia espressamente contemplato dal CCNL di settore come condotta tipizzata punibile con sanzione conservativa, il licenziamento sarà non solo illegittimo ma anche meritevole della tutela reintegratoria prevista dal comma 4 dell’art. 18 novellato.

Riconosciuto il diritto del legale a percepire l’indennità di paternità, così come stabilito dalla Corte Costituzionale. Esclusa, invece, la possibilità che egli possa pretendere da Cassa Forense un importo raddoppiato alla luce del numero di figli adottati.

Il diritto alla retribuzione del TFR del lavoratore ancora in servizio si considera un diritto futuro, pertanto la rinuncia effettuata dal lavoratore stesso è “radicalmente” nulla per mancanza dell’oggetto, non essendo ancora tale diritto entrato nel patrimonio del lavoratore.

Lo European Data Protection Supervisors indica alcuni limiti nel trattamento dei dati personali dei minori. La newsletter n.70 dell’EDPS, tra le varie news relative alla normativa sul trattamento e la protezione dei dati personali, tratta della gestione dei rischi nel trattamento dei dati personali dei minori.  

Quando lo spazio vitale del singolo in cella è inferiore ai 3 metri quadrati, scatta una forte presunzione di trattamento inumano o degradante. I possibili fattori di compensazione devono sussistere cumulativamente e devono essere valutati in relazione al caso concreto, alla luce della durata del trattamento, dei suoi effetti fisici e mentali nonché, talvolta, del sesso, dell’età e dello stato di salute del detenuto.

Nella sentenza n. 128/19 la Consulta ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 1, comma 6, l. Regione Marche 19 dicembre 2001, n. 35 (recante “Provvedimenti tributari in materia di addizionale regionale all’IRPEF, di tasse automobilistiche e di imposta regionale sulle attività produttive”), nonché dell’art. 5, comma 1, l. Regione Lazio 13 dicembre 2001, n. 34 (recante “Disposizioni in materia di imposta regionale sulle attività produttive in...

Continue reading

In relazione a somme di denaro sequestrate per le quali non vi sia istanza di restituzione, il giudice dell'esecuzione deve provvedere d'ufficio alla restituzione all'avente diritto ai sensi dell'art. 263, comma 1, c.p.p. se non vi sia dubbio sulla loro appartenenza, mentre, se l'avente diritto è ignoto o irreperibile, deve disporne la devoluzione alla cassa delle ammende ai sensi dell'art. 154, comma 3, d.P.R. n. 115/2002.

Decisiva la constatazione che la donna abbia manifestato il proprio dissenso nell’ultimo periodo della convivenza con il coniuge. Per i Giudici d’appello e di cassazione vi sono tutti i presupposti per ritenere l’uomo colpevole di una condotta violenta e prevaricatrice nei confronti della consorte.