Si è aperto oggi l’anno giudiziario forense 2019. Sono intervenuti alla cerimonia di inaugurazione, a Villa Aurelia a Roma, il Presidente del Senato, il Presidente del CNF, il Ministro della Giustizia, il Primo Presidente della Corte Suprema di Cassazione e il Presidente del Consiglio di Stato.  

Nel dichiarare inammissibile il ricorso difensivo proposto, in quanto richiedente sostanzialmente una rivalutazione dei fatti, la Corte di Cassazione ha voluto precisare i requisiti relativi all’univocità degli atti necessari per la configurazione del tentativo nel reato di omicidio, così come gli elementi costitutivi della premeditazione.

In materia di condominio per ripartire le spese di riparazione del cortile o del viale di accesso condominiale non si può ricorrere ai criteri previsti dall’art. 1126 c.c. (relativi al lastrico solare) ma si dovrà, viceversa, procedere con una applicazione analogica dell’art. 1125 c.c. (il quale accolla per intero le spese relative alla manutenzione a chi con l’uso esclusivo la ha resa necessaria) quale principio particolare del principio generale (le spese vanno ripartite tra i condomini a seconda dei millesimi di proprietà) di cui all’art. 1123, comma 2, c.c..    

Con le due ordinanze in esame, la Corte di Appello di Roma e quella Napoli si pronunciano in ordine alle istanze di inibitoria depositate da due istituti di credito sconfitti in primo grado a seguito dell’accertamento di anomalie contabili sui rapporti di conto corrente e di leasing.  

La mancata notifica dell’avviso di fissazione dell’udienza del riesame genera una nullità di ordine generale, al pari di quanto accade in caso di omessa citazione dell’imputato in sede di udienza preliminare.

Nel caso di ricorso in Cassazione promosso dal difensore senza effettivo conferimento della procura speciale, l’attività non riverbera alcun effetto sulla parte e resta attività processuale di cui il legale assume esclusivamente la responsabilità e, conseguentemente, è ammissibile la sua condanna a pagare le spese del giudizio.  

In tema di responsabilità disciplinare del magistrato, la durata ultrannuale dei ritardi nel deposito dei provvedimenti giurisdizionali non comporta l'ingiustificabilità assoluta della condotta dell'incolpato, ma, trattandosi di inosservanza protrattasi ulteriormente e per un tempo considerevole rispetto alla soglia di illiceità considerata dal legislatore, è giustificabile solo in presenza di circostanze proporzionate all'ampiezza del ritardo.  

La legittimazione ad impugnare, ai sensi dell’art. 98 legge fallimentare, il decreto di parziale ammissione di un credito in sede di insinuazione al passivo fallimentare, spetta esclusivamente al medesimo soggetto che ha proposto la domanda di insinuazione, non potendo considerare tale il singolo professionista che agisce per conto dello studio professionale asseritamente creditore ma senza spendita del nome e senza precisare che l’opposizione viene proposta nella sua qualità di legale rappresentante.

Vittoria per un giovane originario del Senegal. Inutile il ricorso in Cassazione proposto dal Ministero dell’Interno. Confermata la decisione presa in appello e poggiata sulla condizione di vulnerabilità dello straniero.

Nel caso in cui, in sede di notificazione dell’atto di integrazione del contraddittorio nei confronti del contumace, la parte venga a conoscenza della sua morte o della sua perdita della capacità, il termine assegnatogli dal Giudice ai sensi dell’art. 331 c.p.c. è automaticamente interrotto e, in applicazione analogica dell’art. 328 c.p.c., comincia a decorrere un nuovo termine, di durata pari a quella iniziale, indipendentemente dal momento in cui l’evento interruttivo si è verificato.