Non punibile il maldestro tentativo di un uomo di riallacciare il rapporto con l’ex fidanzata che aveva troncato la relazione. Il fatto che egli avesse inviato 15 SMS nell’arco di 75 giorni viene ritenuto insufficiente dagli Ermellini per la configurazione dell’elemento della petulanza richiesto dall’art. 660 c.p. per il reato di molestie e disturbo alle persone.  

La sentenza di non luogo a procedere emessa, ex art.425 c.p.p., in epoca successiva all’entrata in vigore della l. n.103/2017, che ha modificato l’art. 428, comma 1, c.p.p., è appellabile e non ricorribile per cassazione, neppure con ricorso per saltum; ciò posto, il ricorso proposto in sede di legittimità avverso tale sentenza deve essere qualificato e convertito in appello.  

Risultano insindacabili i profili ricostruttivi della prova e della versione dei fatti articolata dai giudici di merito, in assenza di vizi di manifesta illogicità della motivazione ovvero di profili di travisamento della prova, esulando dai poteri della Corte di Cassazione quello di una rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione, la cui valutazione è, in via esclusiva, riservata al giudice di merito, senza che possa integrare il vizio di legittimità la mera prospettazione di una diversa, e per il ricorrente più adeguata, valutazione delle risultanze processuali.  

La falsificazione del DURC integra il delitto di falsità materiale in certificato amministrativo ex artt. 477-482 c.p. «stante la natura giuridica di tale atto, che ha valore di attestazione della regolarità di un’impresa nei pagamenti e negli adempimenti previdenziali, assistenziali ed assicurativi».  

L’avanzo di amministrazione, in quanto risultato di amministrazione positivo, è unico e, quindi, è assolutamente incompatibile con un piano pluriennale di riequilibrio, che presuppone, al contrario, passività scaglionate nel tempo.  

Respinte anche in Cassazione le obiezioni difensive proposte dal legale dell’uomo sotto processo. Evidente il suo stato di indigenza economica, ma ciò non è sufficiente per rendere comprensibile la decisione di usufruire senza pagare della fornitura di energia elettrica.  

Confermata l’astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria delle Camere Penali per i giorni 8, 9 e 10 maggio, proclamata con delibera lo scorso 5 aprile. Restano esclusi i processi con imputati detenuti in custodia cautelare.    

Cassa Forense ha pubblicato, sul sito istituzionale, il bilancio d’esercizio al 31.12.2018 ma non ha ancora pubblicato il bilancio tecnico al 31.12.2017 e mantiene segretato il Report ALM.

Resta confermata l’astensione generale dalle udienze e dagli altri servizi di istituto dei Giudici di Pace dal 6 al 17 maggio 2019 e dei vice procuratori onorari e i giudici onorari di pace addetti ai Tribunali ordinari dal 13 al 17 maggio 2019.

La competenza del giudice del divorzio sulle domande relative alla responsabilità genitoriale viene determinata in base al criterio generale della residenza abituale del minore.