Avverso il provvedimento con cui il presidente del Tribunale abbia respinto l’istanza del giudice di autorizzazione ad astenersi, è inammissibile il regolamento di competenza proposto da una delle parti in causa.

Per il riconoscimento della fondatezza o meno della domanda di protezione internazionale il giudice del merito, ai sensi dell’art. 8, comma 3, d.lgs. n. 25/2008 deve accertare la situazione reale del Pese di provenienza attraverso l’esercizio di poteri-doveri officiosi di indagine e di acquisizione delle prove.

Respinta la richiesta avanzata dal genitore, sottoposto in carcere anche al regime del 41-bis. Acclarate le precarie condizioni del figlio, viene evidenziato dai giudici che ci si trova di fronte a una situazione cronica e destinata a prolungarsi nel tempo, e non di fronte a un evento familiare grave ed eccezionale.  

Protagonista della vicenda è un cittadino maliano, che ha visto respinta la propria richiesta di vedersi riconosciuto lo status di rifugiato o, in subordine, di vedersi concessa protezione. A salvarlo, però, è la constatazione della situazione di instabilità politica presente nel suo Paese di origine.  

Il Ministero della Giustizia comunica che è stata indetta una nuova sessione di esame per l’iscrizione all’albo speciale per il patrocinio innanzi alla Corte di Cassazione per l’anno 2019. Le domande di ammissione al concorso dovranno essere presentate entro il prossimo 10 giugno.  

Il Garante Privacy ha adottato un provvedimento in materia di propaganda elettorale e comunicazione politica in vista delle prossime elezioni europee. Vengono così indicate le regole per il corretto uso dei dati degli elettori da parte di partiti, movimenti politici, comitati promotori, sostenitori e singoli candidati.  

Il Garante, nell’ambito della sanzione emessa nei confronti del titolare della piattaforma Rousseau, ha ribadito la natura di alcuni adempimenti riguardanti i profili di sicurezza informatica.

L’interpretazione data dalle Sezioni Unite a quanto prevede l’art. 5 l. n. 898/1970 è stata lo strumento per dare alla disposizione un nuovo significato e ha, quindi, valenza – non soltanto di individuazione e di valorizzazione di uno dei suoi possibili significati disvelando una potenzialità semantica del testo, atteso che ogni diversa interpretazione ricava da una medesima disposizione un differente significato, ossia una distinta norma – di diritto vivente di fonte giurisprudenziale, la cui rilevanza si manifesta anche nei giudizi di legittimità costituzionale.

Con riferimento al reato di truffa a consumazione prolungata, il momento di consumazione del reato, dal quale far decorrere il termine iniziale di maturazione della prescrizione, è quello in cui cessa la situazione di illegittimità.  

Nella riunione del 17 aprile 2019 sono stati eletti Consiglieri di Amministrazione per il quadriennio 2019/2022 gli Avvocati Luigi Bonomi dell’Ordine Forense di Varese, Camillo Cancellario dell’Ordine Forense di Benevento, Giulio Pignatiello dell’Ordine Forense di Foggia, Roberto Uzzau dell’Ordine Forense di Sassari, Nicolino Zaffina dell’Ordine Forense di Lamezia Terme.