L’estrazione di sabbia dal lido del mare integra il reato di furto, risultando in proposito irrilevante il volume di sabbia asportato, a meno che non si tratti di quantitativi irrisori, come quelli per esempio utilizzati per l’esplicazione di attività ricreative. Inoltre, tale tipo di sottrazione integra sia l’aggravante dell’esposizione alla pubblica fede, sia della destinazione alla pubblica utilità, posto che il prelievo di tale materiale lede la pubblica utilità e fruibilità dei lidi marini.  

In tema di intercettazioni telefoniche autorizzate legittimamente, le Sezioni Unite sono chiamate a chiarire la portata dell’utilizzabilità delle conversazioni nell’ambito di uno stesso procedimento in cui non vi sia un collegamento tra i reati oggetto di autorizzazione e altri emergenti a seguito delle operazioni stesse.  

Non è di per sé punibile chi attesti falsamente, nell’autocertificazione, di non aver riportato condanne, se manca la prova del dolo o vi è particolare tenuità del fatto.  

Respinta la richiesta avanzata dal difensore dell’uomo condannato per droga. Per i Giudici è decisivo il fatto che egli sia privo di un’attività lavorativa: logico dedurre che egli trae sostentamento da attività illecite.  

Se il ricorrente in Cassazione produce la sola copia autentica della decisione impugnata senza la relazione di notificazione - limitandosi ad affermare che la sentenza gli sia stata notificata - il ricorso deve ritenersi improcedibile.    

Gli organi di polizia stradale che trovano un veicolo sottoposto a pignoramento devono attivarsi per recuperarlo coattivamente e consegnarlo all’istituto vendite giudiziarie per la custodia. Ma solo se si tratta di un bene sottoposto alla procedura semplificata prevista dall’art. 512-bis c.p.c..

Il Giudice di Pace di Milano, nella sentenza depositata l’11 febbraio 2019, nell’accogliere l’opposizione ad alcuni verbali coi quali si era accertato il superamento dei limiti di velocità, analizza la distinzione tra l’omologazione e l’approvazione dei dispositivi elettronici di rilevamento della velocità.  

La mancata indicazione degli estremi del decreto prefettizio nel verbale di contestazione integra un vizio del provvedimento sanzionatorio che pregiudica il diritto di difesa, insuscettibile di sanatoria nell’eventuale fase di opposizione. In altri termini, laddove il verbale risulti generico, questi non può più essere sanato, neanche nel corso della causa davanti al Giudice di Pace, non trattandosi di mera irregolarità formale.  

Ai fini della concessione dei provvedimenti di urgenza, l’indiscutibile pericolosità in astratto dell’attività di distribuzione del gas non integra il periculum in mora previsto dall’art. 700 c.p.c., ma è necessario allegare e dimostrare nel caso specifico e in concreto la sussistenza di un effettivo pericolo.  

Non sussistono valide ragioni – né di ordine costituzionale, né di natura sistemica – per ritenere necessaria l’equiparazione, quanto al regime delle impugnazioni, delle ordinanze sospensive adottate in sede esecutiva (art. 624 c.p.c.) con le ordinanze di (concessione o diniego della) sospensione dell’efficacia sospensiva del titolo ex art. 615, comma 1, c.p.c., trattandosi questi ultimi di provvedimenti suscettibili di riesame (nel senso della conferma o della revoca) con la sentenza che definisce il giudizio e residuando, in ogni caso, il rimedio ex art. 624 c.p.c. per l’eventualità (affatto scontata) di avvio del procedimento esecutivo.