Ai sensi dell’art. 18 l. fall, sia il debitore che «qualunque interessato» è legittimato a proporre reclamo avverso la sentenza dichiarativa del fallimento allorquando da quest’ultima possano derivagli «effetti riflessi negativi» morali o patrimoniali.  

Esclusa la legittimazione ad impugnare “in proprio” del curatore fallimentare anche se il verbale è stato notificato presso la sua abitazione privata.  

L’opposizione a decreto ingiuntivo introduce un procedimento ordinario a cognizione piena nel quale il giudice, anche laddove accerti la mancanza delle condizioni richieste per l’ingiunzione, non può prescindere dal pronunciarsi sul merito del diritto fatto valere dal creditore.  

Il ritiro della patente operata dall’agente che accerta l’infrazione stradale ha natura cautelare, mentre la revoca del titolo abilitativo alla giuda è una sanzione accessoria. Dunque, anche il regime notificatorio è differente, infatti, l’omessa notifica dell’ordinanza di revoca, a differenza del ritiro della patente, non pregiudica alcun diritto dell’interessato.  

La nullità per incapacità del teste è sanata quando la relativa eccezione non venga ritualmente e tempestivamente proposta immediatamente dopo che la prova è stata assunta e ribadita in sede di precisazione delle conclusioni ex art. 189 c.p.c..  

È stato pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 12 marzo 2019, n. 60 il decreto legislativo del 19 febbraio 2019 n. 18 per l’adeguamento della normativa nazionale alle disposizioni comunitarie relative all’attuazione di una cooperazione rafforzata nel settore dell’istituzione di una tutela brevettuale unitaria.  

Nell’ambito del concordato preventivo, la previsione dell'infalcidiabilità del credito IVA di cui all'art. 182-ter l. fall. trova applicazione solo nell'ipotesi di proposta di concordato accompagnata da una transazione fiscale. Infatti la regola dell'infalcidiabilità del credito IVA è inclusa nella disciplina speciale del concordato preventivo con transazione fiscale. E non si può pretendere di estenderla ai casi regolati dalla disciplina generale del concordato preventivo senza transazione.  

La desistenza dell’unico creditore istante successiva alla dichiarazione di fallimento non comporta la revoca del fallimento stesso, poiché tale dichiarazione, una volta pronunciata, produce effetti erga omnes, la cui persistenza non può essere rimessa alla mera volontà del creditore istante.  

Verificatasi una causa di interruzione del processo, in presenza di un meccanismo di riattivazione del processo interrotto, il termine perentorio di sei mesi è riferito al solo deposito del ricorso nella cancelleria del giudice. Spetta al giudice fissare successivamente un ulteriore termine destinato a garantire il corretto ripristino del contraddittorio interrotto nei confronti della controparte.  

Richiamando un precedente arresto giurisprudenziale, la Corte di legittimità conferma il principio secondo cui, in caso di impugnazione notificata a più parti, il termine per la costituzione dell’appellante decorrente dalla prima delle notificazioni.