Il provvedimento di proroga del trattenimento presso il Cie può essere emesso solo attraverso un'apposita udienza di convalida e deve indicare le motivazioni che lo rendono necessario.

L’inventore è litisconsorte necessario nel procedimento di nullità del brevetto solo nel caso sia diventato titolare originario del “diritto sul brevetto” acquisendo così i diritti patrimoniali conseguenti alla brevettazione, anche se per un arco temporale limitato per averli poi ceduti a terzi. Non lo è invece nel caso in cui, non avendo proceduto alla brevettazione, abbia ceduto “il diritto al brevetto”.

Il Consiglio dei Ministri n. 48 di ieri ha approvato diversi disegni di legge di delega al Governo per le semplificazioni, i riassetti normativi e le codificazioni di settore. I testi fanno seguito e superano, ampliandone la portata, il disegno di legge in materia di semplificazione approvato in via preliminare dal Consiglio dei Ministri lo scorso 12 dicembre.

E’ inammissibile il deposito di memorie ex art. 378 codice di rito, per la parte non costituitasi nel termine di cui all’art. 370, comma 1, c.p.c., se poi l’avvocato non partecipa alla discussione orale del procedimento.

L’eccezione di incompetenza dell’arbitro di cui all’art 817, comma 2, c.p.c., al di là dell’ipotesi di nullità della clausola compromissoria per vizio suo proprio e genetico, relativo ad una ipotesi di controversia non arbitrabile, è da considerarsi quale eccezione di rito in senso stretto e come tale incontra il limite temporale indicato dall’art. 817, comma 3, c.p.c., solo per la parte che ha partecipato al relativo giudizio arbitrale, e non per quella parte che, rimasta assente, in sede di impugnazione del lodo, contesti in radice che la lite sia devolvibile agli arbitri.

Nell’ipotesi in cui il difensore domiciliatario appartiene al foro del luogo in cui è stato chiamato a svolgere il suo mandato non è tenuto a comunicare alla controparte un successivo mutamento di tale domicilio, che si deve presumere noto alla medesima.

Con la risposta n. 67, l’Agenzia delle Entrate fornisce alcuni chiarimenti in merito alle modalità di fatturazione elettronica nei riguardi di un soggetto non residente, che non è tenuto ad accreditarsi al sistema di interscambio.   

A seguito della pronuncia della Corte Costituzionale n. 258/12, in caso di irreperibilità c.d. relativa del destinatario della cartella di pagamento da notificare, deve essere applicato l’art. 140 c.p.c..  

Il prelievo di somme a titolo di restituzione di versamenti operati dai soci in conto capitale (o indicati con analoga altra dizione) integra la fattispecie della bancarotta fraudolenta per distrazione, non dando luogo tali versamenti ad un credito esigibile nel corso della vita della società; al contrario, il prelievo di somme quale restituzione di versamenti operati dai soci a titolo di mutuo integra la fattispecie della bancarotta preferenziale.  

L'art. 598 c.p. disciplina le offese riportate in documenti o discorsi pronunciati dalle parti, all'interno di procedimenti tenutisi davanti ad autorità giudiziarie o amministrative. Tali insulti non sono punibili se riguardanti direttamente l'oggetto della controversia e funzionali al sostegno della tesi difensiva. Irrilevante, inoltre, la loro veridicità.