Qualora il datore di lavoro continui ad erogare erroneamente lo stipendio al lavoratore in relazione ad un rapporto lavorativo ormai cessato, il bonifico bancario con cui viene disposta l’erogazione della somma di denaro determina il trasferimento dello stesso nella sfera patrimoniale dell’accipiens, i cui atti dispositivi non possono considerarsi idonei a dimostrare l’interversio possessionis.

L’apprezzamento della sussistenza del periculum in mora, ai fini dell’applicazione della misura cautelare reale del sequestro conservativo, va correlato al rischio che all’esito del processo la garanzia del credito non possa trovare soddisfazione con il patrimonio del debitore; pertanto, è giuridicamente errato che tale valutazione sia effettuata sulla base di un mero automatismo imperniato sulla imputazione.

Per i fatti occorsi prima del 2014, la richiesta di restituzione nel termine per impugnare deve essere vagliata dal giudice in ordine alle ragioni per le quali la notificazione ritualmente effettuata, fermo restando il suo valore legale, sia anche dimostrativa della effettiva conoscenza dell’atto e della consapevole rinuncia della parte interessata.

Una signora mentre si allaccia le scarpe lascia la borsetta aperta e l’individuo sedutole accanto, tramite un'abile manovra, le ruba il portafoglio. Manovra talmente abile che, secondo gli Ermellini, fa scattare l’aggravante della destrezza poiché è in grado di eludere la sorveglianza della signora sul bene.  

La richiesta di denaro, effettuata dal creditore minacciando cose o persone presenti nella sfera giuridica del debitore, non rappresenta una proposta di risoluzione bonaria del contratto ma costituisce reato di estorsione, poiché non mette la vittima delle minacce nella condizione di scegliere liberamente se adempiere o meno.

Sì, ma a determinate condizioni e restrizioni. Infatti l’accesso al fascicolo processuale esula dalle regole di quello ex l. n. 241/90, poiché non ha natura di documento amministrativo. L’accesso agli atti e ai documenti di parte è disciplinato dall’art. 17, comma 3, d.P.C.M. n. 40/16, recante le regole tecnico-operative per l'attuazione del processo amministrativo telematico, in base al quale «l'accesso (al fascicolo processuale telematico) è altresì consentito ai difensori muniti di procura, agli avvocati domiciliatari, alle parti personalmente nonché, previa autorizzazione del Giudice, a coloro che intendano intervenire volontariamente nel giudizio».  

Riflettori puntati sul diario della donna, dove risultano vergate anche frasi con cui viene augurata la morte al coniuge. A scrivere materialmente è stata lei, ma l’autore è il marito, che l’ha costretta a prendere la penna in mano e a mettere nero su bianco le frasi incriminate.

Clamorosa decisione presa a Sciacca. Il Giudice ha deciso che il cane della coppia starà una settimana col marito e una settimana con la moglie. I due coniugi si divideranno equamente le spese. Fondamentale la tutela del benessere dell’animale.  

Approvato, dal Consiglio di Ministri n. 47, il decreto legislativo che attua la direttiva europea 2016/1919 del Parlamento europeo e del Consiglio in tema di ammissione al gratuito patrocinio per indagati ed imputati nei procedimenti penali e per le persone ricercate nell’ambito dell’esecuzione di un mandato d’arresto europeo.

L’Agenzia delle Entrate Riscossione ha risposto alla lettera di diffida inviata da Cassa Forense, come da altri Enti previdenziali privati, con la quale si auspicava un ripensamento della norma della legge di bilancio 2019 che prevede il c.d. “saldo e stralcio”.