Gli Ermellini annullano la sentenza di seconde cure che aveva condannato un imputato per guida in stato di ebbrezza sulla base dei risultati del prelievo ematico effettuato, dopo il sinistro stradale, in ospedale in assenza dell’avviso della facoltà di farsi assistere da un difensore di fiducia ed al di fuori del protocollo medico concretamente richiesto dalle circostanze del caso.  

Nel lavoro pubblico contrattualizzato, ai fini del risarcimento del danno dovuto al lavoratore nell’ipotesi di illegittima reiterazione di contratti di somministrazione a termine, deve farsi riferimento all’indennità prevista dall’art. 32, comma 5, l. n. 183/2010, da configurarsi come corrispondente ad un danno presunto qualificabile come «danno comunitario», salva la prova del maggior pregiudizio sofferto (che tuttavia non può derivare dalla mera «perdita del posto»).  

La previsione regolamentare, adottata dalla Cassa Ragionieri, di un coefficiente di abbattimento (c.d. coefficiente di neutralizzazione), progressivamente calante in ragione del crescere dell’età, per la quota retributiva delle pensioni di anzianità erogate dalla medesima Cassa di previdenza, non è soggetta al principio del pro rata sancito dal testo previgente dell’art. 3, comma 12, l. n. 335/1995.  

Con la risposta n. 7/2019, l’Agenzia delle Entrate ha specificato che la disciplina in materia di fattura elettronica non ha creato una categoria sostanziale nuova o diversa dalla fattura “ordinaria”.  

Non è previsto alcun divieto generale di collocare pubblicità sulle transenne pedonali che vengono utilizzate dai Comuni anche in prossimità degli incroci. Specialmente se si tratta di impianti risalenti nel tempo che non hanno mai arrecato alcun concreto pregiudizio alla circolazione stradale.  

In tema di dichiarazione del difensore di adesione all’astensione dalle udienze proclamata dagli organismi di categoria, la mancata concessione del rinvio dell’udienza camerale, tempestivamente e regolarmente richiesto dall’avvocato, determina una nullità per la mancata assistenza all’imputato.  

Confermata la condanna dell’imputato per furto. Respinta la tesi difensiva secondo cui egli avrebbe agito per far fronte a primarie esigenze di vita.  

Due anni di reclusione per l’imputato che ha preso malissimo la decisione di una ragazza, di neanche 18 anni, di rompere la loro amicizia telefonica, caratterizzata anche dall’invio volontario, da parte di lei, di selfie erotici. Le continue e minacciose richieste di avere nuove foto sono catalogabili come una vera e propria persecuzione.  

Definitivamente messo alla porta l’oramai ex dipendente di una banca. Fatale la clamorosa protesta da lui messa in scena in una filiale, e conclusasi con la decisione di non abbandonare l’ufficio alla chiusura del proprio turno di lavoro. Per i Giudici, è evidente l’insofferenza del dipendente, ed è altrettanto lapalissiana l’irreversibile rottura del vincolo tra azienda e lavoratore.  

Partendo dalla disposizione normativa di cui all’art. 62, n. 2, c.p. che riconosce come circostanza attenuante comune di un reato l’aver agito in stato d’ira, determinato da un fatto ingiusto altrui, la Suprema Corte ribadisce che per l’integrazione del fatto ingiusto altrui, come attenuante della provocazione, è necessario che esso rivesta il carattere di «ingiustizia obiettiva».