Nel procedimento esecutivo l’opposizione all’ordinanza esecutiva deve essere avanzata con atto di citazione da notificare regolarmente, al fine di conseguire la fase a cognizione piena, essendo quest’ultima necessariamente e inderogabilmente funzionalistica per il regolare svolgimento del giudizio.  

L’art. 2751-bis c.c., nel prevedere l’ammissione privilegiata per i crediti da retribuzioni e provvigioni, crediti dei coltivatori diretti, delle società od enti cooperativi e delle imprese artigiane non ha natura interpretativa né efficacia retroattiva, ragion per cui riguardo al periodo anteriore all’entrata in vigore della novella, resta fermo che l’iscrizione all’albo delle imprese artigiane ex art. 5 l. n. 443/1985 non spiega alcuna influenza sul riconoscimento del privilegio, dovendosi ricavare la nozione di impresa artigiana dai criteri generali di cui all’art. 2083 c.c..

Nelle ipotesi in cui sia revocata l’ipoteca, accessoria ad un mutuo, ex artt. 66 l. fall. e 2091 c.c., che integri una garanzia costituita per un debito chirografario preesistente, la corrispondente pronuncia non comporta necessariamente l’esclusione dall’ammissione al passivo di quanto erogato per il mutuo stesso, dato che l’ammissione predetta è incompatibile solo con le fattispecie della simulazione e della novazione.  

Finalmente siamo alla resa dei conti. La sesta sezione della Suprema Corte affronta con rigore scientifico quello che è lo stato dell’arte in relazione ad alcune delle più frequenti cause di inammissibilità nei procedimenti innanzi al Collegio, chiedendo alla Sezioni Unite di esercitare la funzione nomofilattica che le è propria.

In una vicenda che coinvolge la persona del lavoratore nel momento traumatico della sua espulsione dal lavoro, la tutela risarcitoria non può essere ancorata all’unico parametro dell’anzianità di servizio, dovendosi offrire al prudente discrezionale apprezzamento del giudice molteplici criteri di valutazione.

Esclusa l’ipotesi di una sanzione nei confronti di una giudice del Tribunale di Napoli. Per la Cassazione, come già per il Consiglio Superiore della Magistratura, è evidente che ella si è trovata ad affrontare un clamoroso aggravio di lavoro, che ha provato a gestire con laboriosità, nonostante i problemi di salute personale e dei familiari.

La conseguenza più evidente è l’ampia eterogeneità della composizione del portafoglio. Il quadro di sintesi, pubblicato dalla COVIP, consente di valutarne le conseguenze, sia in termini qualitativi che quantitativi.

In tema di riforma del processo penale, il Guardasigilli Alfonso Bonafede ha annunciato ieri, dopo l’uscita da Palazzo Chigi, che la norma che prevede lo stop della prescrizione dopo il primo grado del processo «verrà approvata adesso ma sarà prevista una entrata in vigore posticipata di un anno». Di contro, le Camere Penali proclamano l’astensione dalle udienze dal 20 al 23 novembre.  

Se la domanda risarcitoria o restitutoria è proposta sia dinnanzi al giudice civile, sia mediante la costituzione di parte civile nel processo penale e non venga rilevata la violazione del divieto di contemporaneo esercizio della medesima domanda nelle due sedi, l'eventuale contrasto fra giudicati che si viene a determinare si risolve con la prevalenza della sentenza emanata per ultima.

La domanda di risarcimento del danno derivato dall’incauta trascrizione d’un pignoramento, ai sensi dell’art. 96, comma 2, c.p.c., può essere proposta in via autonoma solo: a) quando non sia stata proposta opposizione all’esecuzione, né poteva esserlo; b) ovvero quando, proposta opposizione all’esecuzione, il danno patito dall’esecutato sia insorto successivamente alla definizione di tale giudizio, e sempre che si tratti di un danno nuovo ed autonomo, e non d’un mero aggravamento del pregiudizio già insorto prima della definizione del giudizio di opposizione all’esecuzione.