Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Law-Firm News

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News (Page 623)

L’installazione di un impianto autonomo di riscaldamento non sottrae il condomino dalle spese comuni

Nel regolamento condominiale è nulla la disposizione che vieti incondizionatamente al condomino di distaccarsi dall’impianto comune di riscaldamento. La singola unità abitativa può predisporre un impianto autonomo e autosufficiente, essendo ogni singolo condomino libero di regolare i propri diritti e obblighi mediante convenzione.  
...

Continue reading

La nullità a regime intermedio nel caso di sostituzione ‘di fatto’ del difensore d’ufficio già nominato

Secondo un principio enunciato più volte in passato dalla Suprema Corte di Cassazione, «la sostituzione “di fatto” del difensore d’ufficio già nominato, in assenza di nuova e formale nomina e della revoca del sostituto, determina una nullità a regime intermedio, la quale è sanata se non eccepita nei termini di cui all’art. 182, comma 2, c.p.p., immediatamente dopo il suo prodursi».  
...

Continue reading

La busta paga non dimostra l’effettivo pagamento della retribuzione

In tema di lavoro subordinato, non esiste una presunzione assoluta di corrispondenza della retribuzione percepita dal lavoratore rispetto a quella risultante dalle buste paga. È infatti sempre possibile l’accertamento dell’insussistenza del carattere di quietanza delle sottoscrizioni eventualmente apposte dal lavoratore alle buste paga.  
...

Continue reading

La Suprema Corte fa chiarezza in merito al termine di decadenza di 60 giorni a seguito del tentativo di conciliazione

In ipotesi di impugnazione di licenziamento, ove l’impugnazione stragiudiziale venga seguita dalla richiesta di tentativo di conciliazione, il successivo termine decadenziale di 60 giorni per il deposito del ricorso nella cancelleria del Tribunale, trova applicazione al solo caso di mancata effettuazione della procedura conciliativa per rifiuto della stessa o mancato accordo al suo espletamento. In tal caso non potrà viceversa essere invocato il diverso ulteriore termine sospensivo di 20 giorni previsto dall’art. 410, comma 2, c.p.c., poiché riferito alla diversa fattispecie di tentativo di conciliazione effettivamente espletato, pur con esito negativo  
...

Continue reading