La circostanza che l’appello venga proposto “in rappresentanza” (ossia da un “falsus procurator”) non comporta l’inesistenza materiale o giuridica dell’atto di impugnazione ritualmente notificato alla controparte, e dunque tale atto, in quanto implicante la conoscenza legale della sentenza, deve ritenersi idoneo ad innescare gli effetti conseguenti alla contestazione della sentenza impugnata. Inoltre deve considerarsi idoneo a far decorrere nei confronti del destinatario della notifica i termini previsti per la costituzione in grado di appello e per la proposizione dell’appello incidentale tempestivo e, nei confronti della parte notificante il termine breve per l’eventuale riproposizione della impugnazione previa eliminazione del vizio afferente...

Continue reading

Il Prof. Avv. Alessandro del Ninno e l’Avv. Massimo Simbula approfondiscono una tematica di estremo interesse ed attualità: quella della tecnologia Blockchain e della sua conformità al GDPR. Dopo aver illustrato cosa è la tecnologia Blockchain, quali sono i possibili impieghi, quale è lo scenario normativo nazionale e internazionale specifico sulla Blockchain, il saggio si sofferma sulle criticità di questa nuova tecnologia e sui possibili profili di incompatibilità dei relativi trattamenti dei dati personali degli...

Continue reading

In materia di pagamento delle spese di lite, l’art. 92, comma 2, c.p.c. riconosce la compensazione delle spese processuali qualora ricorrano «gravi ed eccezionali ragioni», senza far riferimento a particolari situazioni determinate a priori, ma da specificare in via interpretativa da parte del giudice del merito.

Rilevanti novità toccheranno la regolamentazione del diritto d’autore. Le nuove norme approvate dal Consiglio dell’Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni, infatti, sono volte a contrastare le violazioni più ignobili che potrebbe subire il riconoscimento dell’attività intellettuale.   

La II sezione della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 27168/18 depositata il 26 ottobre, si è pronunciata in materia d’inammissibilità del ricorso per mancato rispetto del termine breve d’impugnazione precisando che, in caso di mancata allegazione degli elementi da cui desumere la tempestività del ricorso, la S.C. può dichiarare improcedibile il ricorso ove emergano evidenze che escludano il diritto del ricorrente di fruire del cd. termine lungo.  

La sentenza che riconosce l’autenticità di una scrittura privata priva di sottoscrizione si integra con la stessa scrittura tale da costituire il titolo idoneo per la relativa trascrizione.  

Fermo restando che, in tema di irragionevole durata del processo, il termine per la proposizione della domanda di riparazione decorre dal momento in cui la parte ha avuto effettiva conoscenza del provvedimento, gli Ermellini cassano una sentenza con cui la Corte d’Appello di Roma aveva ritenuto che, nonostante la mancanza della prova dell’avvenuta consegna dell’avviso telematico di deposito della sentenza, il ricorrente ne avesse comunque avuto conoscenza.  

Il diritto alla ragionevole durata del processo, essendo un diritto fondamentale della persona, non è disponibile né suscettibile di conciliazione, diversamente dal diritto all’equa riparazione per irragionevole durata, che invece è soggetto alla disciplina della mediazione finalizzata alla conciliazione, essendo un diritto patrimoniale.  

In tema di equa riparazione per la non ragionevole durata del procedimento esecutivo immobiliare, il disinteresse delle parti alla procedura esecutiva può portare solo ad una riduzione dell’importo indennitario ma non all’esclusione del diritto stesso all’indennizzo per la suddetta irragionevole durata.  

Venuto meno il primo racconto finalizzato ad ottenere accoglienza nel Belpaese, lo straniero, di origini nigeriane, richiama i pericoli legati a un ritorno in patria. Ma anche in questo caso i Giudici ritengono non dimostrata la presunta situazione di instabilità del Paese di origine dello straniero.