In tema di criteri di riparto del foro per competenza nell’espropriazione forzata di crediti, come si coordina la disposizione dell’art. 26-bis c.p.c., modificato dal legislatore nel 2014, con l’art. 678, comma 1, c.p.c.? Sul tema l’approfondimento a firma dell’avv. Calabretta, a disposizione degli abbonati di Diritto e Giustizia.  

In materia di erogazione di contributi e sovvenzioni pubbliche, come si qualifica la posizione giuridica soggettiva del privato di fronte alla pubblica amministrazione ai fini dell’individuazione della giurisdizione?  

Domanda di equa riparazione per irragionevole durata del processo rigettata dai Giudici di merito. Le ragioni del rigetto sono l’assenza di patema d’animo, l’esiguità della posta in gioco, il tempo non elevato del giudizio presupposto, la consapevolezza dell’infondatezza della pretesta, gli orientamenti contrari e la natura collettiva del procedimento. Tutti i citati motivi sono ritenuti dalla Cassazione contrastanti con i consolidati principi in materia.  

L’obbligo di attestazione di conformità agli originali della copie analogiche, necessario per la procedibilità del ricorso per cassazione, non subisce nessuna deroga nel caso in cui il patrocinio del ricorrente in sede di legittimità è espletato da un avvocato diverso rispetto a quello destinatario della notifica telematica della sentenza impugnata.  

Il Ministero dell’Interno ha presentato l’avvio dell’iniziativa “Scuole sicure”, un piano straordinario per combattere lo spaccio di droga nelle scuole delle principali città italiane. È stato stanziato un fondo di 2,5 milioni di euro per incrementare i controlli, assumere agenti di polizia locale, coprire i costi degli straordinari e installare impianti di videosorveglianza.

In tema di sequestro preventivo, l’autorità giudiziaria può disporre, nel rispetto del principio di proporzionalità e qualora ci siano i presupposti del “fumus commissi delicti” e del “periculum in mora”, il sequestro di un intero sito web o di una singola pagina telematica.  

La questione dell’inefficacia della misura, cagionata da mancanza, tardività o invalidità dell’interrogatorio di garanzia non è deducibile, né rilevabile d’ufficio nel procedimento di riesame. L’indeducibilità non verrebbe meno nemmeno se detta questione venisse sollevata unitamente ad altre, attinenti ai vizi genetici del provvedimento cautelare.  

Nel caso di impugnazione, da parte del singolo condomino, della delibera assembleare di ripartizione delle spese ai fini dell’annullamento della stessa, il giudice competente per valore è il Giudice di Pace se la singola quota che graverebbe in capo all’attore è inferiore a 5mila euro.  

In caso di mancato trasferimento del bene aggiudicato all’asta si può determinare un danno figurativo relativo al valore locativo del cespite usurpato. Tale danno deriva dalla indisponibilità del bene consistente nel ritardo nella controprestazione e «va individuato nel pregiudizio derivante dalle conseguenze del mancato rispetto – nel trasferimento e nella consegna dell’immobile - dei tempi pattuiti, quale voce di lucro cessante».  

La Suprema Corte approfitta della controversia per analizzare l’istituto dell’abberratio delicti plurioffensiva e la sua diversità rispetto al caso di deviazione individuale del piano concordato disciplinata dall’art. 116 c.p., nella specie in riferimento al concorso tra il reato di lesioni e rapina.