Il Tribunale di Milano conferma l’assegno divorzile per l’ex moglie del ricorrente, affetta da sclerosi multipla in stato avanzato, nonostante sia dotata di redditi e di patrimonio.  

La rimessione in termini ha portata generale, quindi in astratto trova applicazione anche nell’appello davanti al CNF, solo, però, se ne ricorrono i presupposti. Ovvero la forza maggiore o il caso fortuito, «giacché il concetto di non imputabilità deve presentare il carattere dell’assolutezza, non essendo sufficiente la prova di una impossibilità relativa, quale potrebbe essere la semplice difficoltà dell’adempimento o il ricorrere di un equivoco, evitabile con l’ordinaria diligenza».  

L’ordine di carcerazione è sospeso se il destinatario è minorenne al momento dell’esecuzione del reato, anche se ostativo; se invece il condannato ha raggiunto nel frattempo la maggiore età non si applicano le cautele poste a tutela del minorenne.  

Se, con riferimento alla prestazione dell’ANF, viene introdotto per gli stranieri un regime diverso rispetto a quello che vige per i cittadini italiani, si viola la regola comunitaria della parità di trattamento, tenuto conto della natura assistenziale ed essenziale di tale prestazione. Si realizza, pertanto, un’oggettiva discriminazione dello straniero rispetto ai cittadini italiani.  

La sentenza del Tribunale di Belluno del 22 giugno 2018, n. 283, deve essere segnalata perché ha pronunciato l’improcedibilità di una domanda giudiziaria in quanto non era stato esperito il tentativo di mediazione obbligatorio senza, però, che il giudice avesse – a seguito dell’eccezione di controparte – assegnato alle parti il termine per provvedere.  

Costituisce un comportamento deontologicamente scorretto l’offerta, da parte di un avvocato, di patrocinio gratuito ad un soggetto, protagonista di una storia dall’ampio clamore mediatico, peraltro già assistito da un difensore.  

Nel caso di specie si contestata l’attività di b&b o affittanza breve di una condomina, secondo il Tribunale di Milano la locazione di parte di una singola unità di proprietà non può essere dichiarata attività illegittima perché contraria al regolamento condominiale, il quale vieta espressamente solo l’esercizio di affittacamere, locanda, pensione od albergo.  

L’Agenzia delle Entrate con la risoluzione n. 35/E del 7 maggio 2018, in risposta ad un’istanza di interpello formulata da un professionista con la quale veniva chiesto all’amministrazione finanziaria se una società per azioni costituita per l’esercizio dell’attività di avvocato, ai sensi della l. n. 247/12, come modificata dalla l. 214/17, dovesse adottare il regime fiscale previsto per le società di capitali, ha dato risposta positiva affermando come l’esercizio della professione...

Continue reading

Con sentenza n. 74 del 21 giugno 2018 il Tribunale di Chieti – Sezione distaccata di Ortona – ha definito una lite avviata da una società che lamentava nei confronti della propria banca l’illegittima applicazione sul proprio conto corrente di interessi anatocistici e ultralegali.

Ai sensi dell’art. 145 del codice delle assicurazioni private, la proponibilità della domanda di risarcimento danni è condizionata all’invio di una duplice lettera raccomandata «indirizzata innanzitutto alla propria compagnia e “per conoscenza” all’altra».