La fatturazione elettronica “guadagna” uno spazio da protagonista nella nuova circolare 13/E, pubblicata ieri dall’Agenzia delle Entrate. Con quest’ultimo intervento di prassi, l’Amministrazione Finanziaria ha fornito alcuni utili chiarimenti in merito all’obbligo introdotto, come noto, dall’ultima legge di Bilancio.  

La sanzione pecuniaria comminata per inottemperanza all’obbligo di comunicazione, alla Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza Forense, dell’ammontare del reddito professionale ha natura amministrativa ed è soggetta alla prescrizione quinquennale, decorrente dal giorno in cui è stata commessa la violazione.

Il licenziamento può essere intimato per giustificato motivo oggettivo, qualora la necessità di sopprimere un dato posto di lavoro derivi da una crisi aziendale non limitata nel tempo o dalla necessità di ridurre i costi.

È rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 590-quater c.p. (introdotto dall’art. 1, comma 2, l. n. 41/2016), in relazione agli artt.. 3 e 27, Cost., nella parte in cui prevede il divieto di prevalenza e/o equivalenza dell’attenuante speciale prevista dall’art. 590-bis, comma 7, c.p.. È altresì rilevante e non manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell’art. 222, comma 2, e 3-ter d.lgs. n. 285/1992 (come modificato dalla l. n. 41/2016), in relazione all’art. 3 Cost., nella parte in cui prevedono rispettivamente la revoca della patente di guida e l’impossibilità di conseguire una nuova patente...

Continue reading

Dal tenore del nuovo art. 620 lett. l c.p.p. – recentemente modificato dalla legge n. 103/2017 - s’amplia il sindacato del Giudice di legittimità, purché non comporti ulteriori accertamenti del fatto di reato. La Cassazione offre della norma una soluzione estensiva: anche il beneficio ex art. 163 c.p. può essere concesso per la prima volta in sede di legittimità.

Nella nozione di “atti fraudolenti”, rilevante ai fini della configurabilità del delitto di sottrazione fraudolenta al pagamento delle imposte, rientrano tutti quei comportamenti, anche se formalmente leciti, che siano connotati da elementi di inganno o di artificio «dovendosi cioè ravvisare l’esistenza di uno stratagemma tendente a sottrarre le garanzie patrimoniali all’esecuzione».

Esclusa dai giudici ogni responsabilità del Comune. Decisiva la constatazione che l’anomalia del manto stradale fosse avvistabile e quindi facilmente evitabile. Evidenti, quindi, le colpe della donna, che si è mostrata disattenta nella propria passeggiata.

Nessuna giustificazione per la donna, che per oltre un mese è stata presenza costante nello studio del suo ex compagno. Impossibile parlare di reazione legittima alle azioni dell’uomo, che per due mesi ha semplicemente versato in ritardo il denaro previsto per il mantenimento dei loro due figli.

Il Consiglio Nazionale Forense ha indetto la prima edizione del premio per il difensore d’ufficio dell’anno 2018, dedicato all’avv. Fulvio Croce. Quasi contemporaneamente, Cassa Forense ha istituito il premio dedicato alla memoria dell’avv. Marco Ubertini, Presidente della Cassa dal 5 giugno 2009 al 24 giugno 2011.  

Con il parere del 2 luglio 2018, n. 1686 il Consiglio di Stato si è espresso su una questione controversa in merito alla riforma del mercato delle assicurazioni. In particolare il Consiglio di Stato ha reso parere favorevole allo schema di regolamento del Ministero dello Sviluppo economico relativo alla definizione dei contratti base.