Nell’azione revocatoria ordinaria avente ad oggetto un bene in trust, lo stato soggettivo del terzo rilevante nel caso di un atto di disposizione patrimoniale a titolo oneroso è quello del beneficiario e non quello del trustee; il beneficiario è litisconsorte necessario esclusivamente nel caso dell’atto di disposizione patrimoniale a titolo oneroso.

La Corte d’Appello di Roma ha rigettato l’istanza con cui Autostrade per l’Italia aveva richiesto la sospensione dell’esecutività della sentenza con cui i giudici capitolini hanno accertato la contraffazione del brevetto nazionale di invenzione del sistema di monitoraggio della velocità, disponendo la rimozione e la distruzione di tutte le attrezzature. Il software deve dunque essere disattivato.

Confermato in via definitiva il drastico provvedimento adottato dall’azienda. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta tenuta dal dipendente. Irrilevanti i richiami difensivi alla sua condizione personale e all’imprevisto che lo avrebbe costretto ad arrivare tardi in ufficio.  

Al lavoratore deve essere garantito il proprio diritto di difesa attraverso la richiesta di differimento dell’audizione in sede disciplinare in data successiva al superamento dello stato di malattia qualora attesti tale condizione di salute con idoneo certificato medico, contenente quanto prescritto dall’art. 2 del d.l. n. 663/1979.

La scelta del giudice di ritenere sussistente la circostanza aggravante derivante dal concorso nel reato di una persona minorenne deve essere sostenuta da una puntuale motivazione in relazione alla consapevolezza dell’imputato della minore età del concorrente.  

La Corte di legittimità chiarisce che, in sede di applicazione delle misure cautelari ex art. 273 c.p.p., posto che la prova dei fatti risultanti delle intercettazioni deriva dal contenuto delle stesse e che il difensore ha comunque la possibilità di chiedere al PM copia dei relativi supporti magnetici o informatici, non è necessaria l’integrale trascrizione e traduzione delle conversazioni registrate.  

In tema di responsabilità da reato degli enti collettivi, laddove il reato presupposto sia integrato nell’ambito di un rapporto sinallagmatico, l’eventuale utilità conseguita dal danneggiato a fronte dell’esecuzione - da parte dell’ente - di prestazioni contrattuali dovute non può essere considerata “profitto confiscabile” e, conseguentemente, non concorre alla quantificazione del valore oggetto di ablazione.  

Nei procedimenti disciplinari a carico di avvocati, l’apprezzamento della gravità del fatto e della condotta addebitata all’incolpato, rilevante ai fini della scelta della sanzione opportuna, ai sensi dell’art. 22 del Codice deontologico forense, è rimesso all’Ordine professionale, ed il controllo di legittimità sull’applicazione di tale norma non consente alla Corte di Cassazione di sostituirsi al Consiglio Nazionale Forense nel giudizio di adeguatezza della sanzione irrogata, se non nei limiti di una valutazione di ragionevolezza, che attiene non alla congruità della motivazione, ma all’individuazione del precetto e rileva quindi, ex art. 360, n. 3, c.p.c…

Lunedì 28 maggio, la Casa editrice Giuffrè ha incontrato, presso il Palazzo della Consulta, Giorgio Lattanzi, nuovo Presidente della Corte Costituzionale.

Il 25 maggio 2018 sul sito istituzionale della Giustizia Amministrativa sono pubblicati i nuovi aggiornamenti dei moduli di deposito telematico di ricorsi, atti, e istanze ante causam.