Pena fissata in 3 anni e 4 mesi di carcere. L’uomo è ritenuto responsabile di violenza sessuale. L’episodio, confermato anche da due familiari della donna, si colloca nel clima di sopraffazione instaurato dal coniuge tra le mura domestiche.  

I conducenti professionali non possono prendere dimora stabile nella propria cabina perché almeno una volta alla settimana devono scendere dal mezzo ed effettuare il riposo in un luogo più confortevole.  

La Fondazione Studi dei Consulenti del Lavoro ha pubblicato, lo scorso 2 maggio, un vademecum che illustra le nuove regole in materia di privacy, ai sensi del Regolamento UE 2016/679.

La Suprema Corte afferma che la situazione lavorativa del condannato richiedente l’affidamento in prova al servizio sociale non può divenire motivo principale del relativo diniego, in quanto «la sussistenza di un lavoro non è prevista dalla legge come requisito indispensabile» per la concessione della citata misura alternativa.

Di fronte alle crescenti difficoltà denunciate dai professionisti e agli impatti di queste sull’attività professionale si riscontra che il nuovo regolamento sull’assistenza varato dalla Cassa Forense risulta scarsamente conosciuto, pur andando incontro con i suoi strumenti alle mutate esigenze della categoria.

Le periferie del c.d. biotestamento sono popolate da note intersezioni tra diritto e medicina. La persona è al centro del primo e della seconda, ma questo, a volte, non basta.

Concesso il danno patrimoniale (ma non il danno alla reputazione) all’avvocato tedesco al quale è stato impedito di esercitare la professione forense nello Stato italiano. Inutile il suo ricorso in Cassazione lamentando la violazione della normativa europea.

L’ordine di imputazione coatta è legittimamente formulato dal GIP ove la richiesta di archiviazione non sia formalmente revocata dal PM procedente: la richiesta di formulazione dell’imputazione coatta, avanzata in sede di udienza camerale dallo stesso ufficio del PM, ha, di fatto, il significato di revoca dell’originaria istanza di archiviazione, in funzione della successiva richiesta di rinvio a giudizio, onde il GIP che abbia pronunciato ordinanza conforme a detta ultima richiesta non pone in essere alcun atto abnorme, poiché esercita il potere suo proprio.

La disciplina dettata dal d.m. n. 140/2012 (Determinazione dei parametri forensi) non prescrive che il giudice nella quantificazione del compenso debba attenersi ai valori medi indicati, ma che la liquidazione non possa «superare i valori medi».

Nel fornire un interpretazione alle clausole del regolamento contrattuale il Giudice deve utilizzare i canoni ermeneutici previsti dal codice civile e quindi leggere le clausole complessivamente e non limitarsi alla singola disposizione (art. 1363 c.c.) e cercare di ricostruire la volontà e l’intenzione delle parti contraenti (art. 1362 c.c.).