In tema di licenziamento per inidoneità fisica sopravvenuta del lavoratore, derivante da una condizione di "handicap", sussiste l'obbligo della previa verifica, a carico del datore di lavoro, della possibilità di adattamenti organizzativi nei luoghi di lavoro - purché comportanti un onere finanziario proporzionato alle dimensioni e alle caratteristiche dell'impresa e nel rispetto delle condizioni di lavoro dei colleghi dell'invalido - ai fini della legittimità del recesso, in applicazione dell'art. 3, comma 3-bis, d.lgs. n. 216/2003, di recepimento dell'art. 5 della Direttiva 2000/78/CE, secondo un'interpretazione costituzionalmente orientata e conforme agli obiettivi posti dal predetto art. 5.  

La Suprema Corte ha sottolineato che se non si verifica la condizione sospensiva dell’inadempimento dell’impegno assunto da parte di un imputato per il pagamento rateizzato del debito nei confronti dell’Erario, la misura della confisca non può essere eseguita.  

Riprende vigore l’accusa nei confronti di un esponente di spicco della camorra. Respinta la tesi del Tribunale, secondo cui è impossibile ipotizzare il reato di oltraggio in una struttura penitenziaria.  

La Suprema Corte ribadisce che un ricorso per cassazione può dirsi che assolva correttamente l’onere imposto dall’art 366, nn. 3 e 6 c.p.c. quando esponga in ordine cronologico ed in modo chiaro i fatti di causa, ed indichi chiaramente le ragioni poste a fondamento della domanda principale, le ragioni a fondamento della chiamata in causa e le ragioni della sussistenza dell’interesse a ricorrere.  

Con ordinanza n. 6523 del 10 marzo 2021 la Sesta Sezione della Corte Suprema di Cassazione, nel pronunciarsi sul regolamento di competenza richiesto dal Tribunale di Catanzaro, ha ribadito che la Sezione Specializzata per le Imprese è competente a decidere le cause concernenti la nullità della fideiussione per condotta anticoncorrenziale.  

«Il potere di rilievo “anche ex officio”, attribuito dalla norma del processo o desumibile dallo scopo di interesse pubblico, indisponibile dalle parti, sotteso alla norma processuale che stabilisce un requisito formale, prescrive un termine di decadenza o prevede il compimento di una determinata attività, deve essere esercitato dal giudice di merito, in difetto di espressa autorizzazione normativa alla rilevazione “in ogni stato e grado” ed escluse le ipotesi di “vizi relativi a questioni fondanti”(che rendono l’attività svolta del tutto disforme dal modello legale del processo), al più tardi entro il grado di giudizio nel quale il vizio si è manifestato,...

Continue reading

L'art. 61 L.F. - che consente al creditore di più obbligati in solido di concorrere nel fallimento di quelli tra coloro che sono falliti per l’intero credito - trova applicazione nel caso di coobbligati del fallito, ma non nell'ipotesi in cui il rapporto di coobbligazione è "esterno" al soggetto fallito.  

Vittoria per un sindacalista, dipendente di una società di trasporti: può riavere il suo posto di lavoro, accompagnato anche da un’indennità risarcitoria. Per i Giudici il comportamento contestatogli non è così grave da legittimare il licenziamento adottato dall’azienda.  

Continua il calvario degli aspiranti avvocati che, dopo aver visto slittare le prove previste per lo scorso mese di dicembre, stanno assistendo proprio in questi giorni alla concretizzazione del rischio di un nuovo rinvio.

Sono state depositate le motivazioni delle due decisioni con cui la Corte Costituzionale ha dichiarato inammissibili le questioni di legittimità costituzionale relative, da un lato, alla tutela dei nati da maternità surrogata e, dall’altro, alla garanzia di tutela per i nati da fecondazione eterologa praticata da due donne all’estero.