L’avvocato Carmelo Minnella, con lo Speciale in materia di omesso versamento IVA, ha affrontato sia la questione del ne bis in idem - partendo dalla sentenza Grande Stevens - che quella inerente la legittimità costituzionale dell’art. 649 c.p.p..

La diffusa e sistematica rinuncia ai compensi per le prestazioni professionali, anche non di modico valore, resa sia dinanzi ai Giudici di Pace che al Tribunale, civile ed amministrativo connota di gravità, precisione e concordanza le presunzioni di maggiori redditi accertati induttivamente dall’Amministrazione finanziaria ex art. 39, comma 2, d.P.R. n. 600/1973, trattandosi di comportamento che, tenuto conto del numero esiguo delle fatture emesse e dell’esiguità del reddito dichiarato, confligge con le elementari regole di ragionevolezza, non superabile dalle dichiarazioni rese da alcuni clienti, in quanto prive di intrinseca credibilità.

In tema di somministrazione di manodopera, il controllo giudiziario sulle ragioni che consentono il ricorso a tale rapporto lavorativo a termine deve limitarsi all’accertamento della loro esistenza effettiva e non può sfociare in un sindacato sulle valutazioni tecniche e organizzative dell’utilizzatore.

Ai sensi del l. n. 608/1996 (Disposizioni urgenti in materia di lavori socialmente utili, di interventi a sostegno del reddito e nel settore previdenziale) i benefici derivanti dal contratto di riallineamento sono riconosciuti solo a quei soggetti che svolgono attività imprenditoriali.

La pronuncia in commento affronta il tema del termine per la riassunzione del processo a seguito del fallimento di una delle parti.

La confessione stragiudiziale fatta ad un terzo non costituisce una prova legale come la confessione giudiziale o quella stragiudiziale resa alla parte ovvero a chi la rappresenta e tuttavia non è valutabile alla stregua di un mero indizio, unicamente idoneo a fondare una presunzione o ad integrare una prova manchevole, essendo invece un mezzo di prova diretta sul quale il Giudice può fondare, anche in via esclusiva, il proprio convincimento.

L’art. 145 c.p.c. non consente la notifica alle società con le modalità previste ex artt. 140 e 143 c.p.c. (Irripetibilità o rifiuto a ricevere la copia e notificazione a persona di residenza, dimora e domicilio sconosciuti) o mediante gli avvisi di deposito ex l. n. 890/1982 (Notificazioni di atti a mezzo posta connesse con la notificazione di atti giudiziari).

La Corte di Cassazione ricorda che l’imprenditore commerciale è tenuto ad ottenere e mantenere in funzione un indirizzo PEC.

Il ricorso per cassazione è improcedibile qualora il deposito del messaggio contenente la notifica PEC, con la relativa attestazione di conformità, nonché della copia cartacea della sentenza e della relata di notifica venga effettuato in sede di memoria ex art. 372 c.p.c. (Produzione di altri documenti).

La domanda di equa riparazione per l’irragionevole durata del giudizio civile può essere disattesa qualora il processo sia estinto ex art. 393 c.p.c. a causa della tardiva riassunzione.