In tema di competenza per territorio, il criterio di cui all’art. 1182 c.c. terzo comma cod. civ., non trova applicazione rispetto all’obbligazione di restituzione di ciò che sia stato pagato indebitamente, quando la stessa discenda da una contestazione relativamente al rapporto cui è collegata e il relativo credito sia, pertanto, allo stato illiquido.

L’indicatore di tempestività dei pagamenti è calcolato come la somma, per ciascuna fattura emessa a titolo di corrispettivo di una transazione commerciale, dei giorni effettivi intercorrenti tra la data di scadenza della fattura o richiesta equivalente di pagamento e la data di pagamento ai fornitori moltiplicata per l’importo dovuto, rapportata alla somma degli importi pagati nel periodo di riferimento.  

Con la sentenza del 4 marzo 2021, n. 6002 le Sezioni Unite della Corte di Cassazione hanno avuto modo di pronunciarsi su due delicate ed importanti questioni relative al contenzioso disciplinare che riguarda gli avvocati.  

Ai fini dell'individuazione del giudice al quale spetta la giurisdizione nei confronti dello straniero, nelle controversie relative a contratti conclusi con i consumatori, l'art. 15 del Regolamento CE n. 44/01 del Consiglio, del 22 dicembre 2000 richiede, per l'applicabilità del foro esclusivo previsto dall'art. 16 nelle controversie relative a contratti diversi dalla vendita a rate di beni mobili o da prestiti connessi con finanziamenti per tali vendite, che il contratto sia concluso con un professionista le cui attività commerciali o professionali si svolgano nello Stato membro ove è domiciliato il consumatore o siano dirette, con qualsiasi mezzo, verso tale Stato...

Continue reading

In discussione l’assegno riconosciuto alla moglie a corredo della separazione dal marito. Da valutare con attenzione il comportamento della donna per ciò che concerne la ricerca di un’occupazione e il rifiuto alle opportunità procuratele dal consorte.  

Sono da considerarsi operazioni ontologicamente estranee a quelle consentite all’agente sia allorché violi i limiti risultanti dal complesso delle prescrizioni impartite dal titolare del sistema sia allorquando ponga in essere operazioni di natura ontologicamente diverse da quelli di cui egli è incaricato ed in relazione alle quali l’accesso era lui consentito.

La Cassazione ha confermato il provvedimento con cui la Corte d’Appello di Bologna aveva respinto la domanda di un detenuto, condannato per associazione di stampo mafioso, che chiedeva di poter utilizzare un PC all’interno del carcere.  

Nessuna giustificazione per l’uomo sotto processo. Irrilevante, secondo i Giudici, il fatto che egli abbia agito con l’intento di individuare le tracce di una presunta relazione della consorte. Matrimonio e convivenza non possono comportare una limitazione al diritto di riservatezza del singolo coniuge.  

La Corte di Cassazione ha accolto il ricorso di un lavoratore poiché, in tema di repêchage, non spetta a quest’ultimo l’onere di allegare l’esistenza di posti di lavoro nei quali poter essere ricollocato. L’onere probatorio in ordine alla sussistenza di questi presupposti è a carico del datore di lavoro.    

La Fondazione Studi Consulenti del Lavoro chiarisce che, ai fini della concessione della cassa integrazione in deroga emergenziale, l'unico obbligo che grava sui datori di lavoro è quello di informare preventivamente i sindacati (Approfondimento Fondazione Studi Consulenti del Lavoro 4 marzo 2021).