Il Tar Veneto ha stabilito che l’istanza di fissazione udienza, depositata in formato elettronico, pur non recando l’apposizione della firma digitale, deve ritenersi cionondimento firmata se è stata depositata insieme al modulo di deposito ricorso sottoscritto con firma digitale e, dunque, per l’effetto valida.  

Il Decreto Legge approvato ieri dal Consiglio dei Ministri introduce le disposizioni urgenti in tema di differimento delle consultazioni elettorali per l’anno 2021, causa COVID-19, al fine di evitare assembramenti e assicurare lo svolgimento delle operazioni di voto in sicurezza per la salute dei cittadini.  

All’inizio del mese di aprile 2020, in piena emergenza sanitaria da COVID-19, la Prefettura di Napoli aveva intimato ad una società di commercio all’ingrosso di materiale elettrico la chiusura immediata, trascurando il fatto che tale attività rientrasse tra quelle consentite ai sensi del d.p.c.m. 22 marzo 2020. Il TAR Napoli ha dunque riconosciuto il diritto al risarcimento del danno subito.

Respinta la tesi difensiva mirata a vedere riconosciuto il diritto di critica. Il contesto e i termini utilizzati certificano che l’obiettivo era quello di esporre la persona al pubblico disprezzo.  

Il Tribunale di Monza, sez. Lavoro, ha affermato che laddove il termine per la costituzione in giudizio cada nel periodo di quarantena fiduciaria per l’avvocato della parte, si configura un’ipotesi di legittimo impedimento alla tempestiva costituzione in giudizio.

Lo Statuto del pubblico impiego è costituzionalmente illegittimo nella parte in cui, per il caso di gravi patologie che richiedano terapie temporaneamente e/o parzialmente invalidanti, non esclude, dal computo dei consentiti diciotto mesi di assenza per malattia, i giorni di ricovero ospedaliero o di day hospital e quelli di assenza dovuti alle conseguenze certificate delle terapie.

Confermata la condanna per un uomo, colpevole di avere pressato, anche con messaggi minatori, la persona a cui aveva ceduto la droga e che non aveva mai versato il denaro pattuito. Evidente, secondo i Giudici, la gravità della condotta, non catalogabile come “esercizio arbitrario delle proprie ragioni”.  

La Corte di Cassazione rigetta il ricorso di un imputato condannato per il furto di alcune lettere di vettura provenienti dalla SDA ed utilizzate per commettere alcune truffe, spacciandosi per il corriere della suddetta società.  

In relazione al reato di scambio politico mafioso, quando il procacciatore di voti sia intraneo all’associazione mafiosa, non é necessario che l’accordo preveda le specifiche modalità per la gestione della “campagna elettorale” potendosi intendersi immanente all’illecita pattuizione il metodo mafioso; al contrario, quando il procacciatore sia esterno al clan o, sebbene intraneo, agisca “uti singuli”, ai fini della rimproverabilità, occorre la prova che questi applichi il metodo mafioso.    

La violazione delle regole riguardanti l’esame testimoniale, con specifico riguardo a quelle secondo cui l’esame deve svolgersi mediante domande su fatti specifici non dà luogo né alla sanzione dell’inutilizzabilità, poiché si tratta di prova assunta non in violazione di divieti posti dalla legge, ma solo con modalità diverse, né ad una ipotesi di nullità, non essendo la fattispecie riconducibile alle previsioni di cui all’art. 178 c.p.p..