La Cassazione è interrogata in tema di risarcimento del danno subito dalla vittima. Nel caso di specie i Giudici di merito avevano negato il diritto degli eredi al risarcimento ius hereditatis del danno biologico terminale, riconoscendo solo il danno per l’inabilità temporanea assoluta del de cuius causato dalla malattia precedente al decesso.

Poiché l’indennità di maternità va corrisposta, ai sensi dell’art. 70 d.lgs. n. 151/2001, alle libere professioniste, iscritte ad un ente che gestisce forme obbligatorie di previdenza, per i due mesi antecedenti la data del parto e i tre mesi successivi alla stessa, è evidente che la dimensione temporale rilevante ai fini di individuare quale sia la disciplina di computo applicabile alla concreta fattispecie non possa che coincidere con il compimento del sesto mese di gravidanza, che segna il passaggio agli ultimi due mesi di gravidanza, giacché prima di tale momento non vi è alcun diritto ad ottenere la prestazione.  

In sede di verifica il contraddittorio preventivo con il contribuente non solo si rende opportuno ma anche doveroso. Un’attività di controllo basata sistematicamente sul contraddittorio preventivo con il contribuente da un lato rende la pretesa tributaria più credibile e sostenibile, dall’altro scongiura l’esecuzione di recuperi che spesso non risultano supportati e motivati in quanto non preceduti da un reale ed effettivo confronto.

La donna, preda di depressione e alcolismo, ha dovuto affrontare anche una patologia oncologica. E il convivente non le ha offerto sostegno, ma l’ha sottoposta a vessazioni fisiche e psichiche.

La condivisione di video di propaganda dell’ISIS sui social network, rafforzata dall’approvazione dei relativi contenuti attraverso l’opzione “mi piace”, è idonea alla configurazione del reato di apologia al terrorismo di cui all’art. 414, comma 4, c.p..  

Oggetto del reato di appropriazione indebita può essere solo un bene altrui di cui l’autore del reato abbia il possesso o la detenzione. In dubbio la configurabilità delle fattispecie delittuosa nel caso in cui il bene, nella specie somme di denaro, sia solo astrattamente sottratto al committente.

I Giudici individuano una zona grigia fra le opposte esigenze di diritto alla prova della difesa e di genuinità della prova dichiarativa. Si tratta dei già assolti in primo grado a seguito dell’abbreviato, per reati a matrice mafiosa. Ecco il primo banco di prova per l’art. 603, comma 3-bis, c.p.p., introdotto dalla legge n. 103 del 2017.

Approda nella G.U. del 12 dicembre 2017, n. 289 il decreto del Ministero dell’Economia e delle Finanze del 5 dicembre 2017, che adegua i requisiti di accesso al pensionamento agli incrementi della speranza di vita e innalza l'età pensionabile a 67 anni a partire dal 1° gennaio 2019.

Il Ministero della Giustizia segnala la temporanea interruzione dei sistemi informativi della Giustizia civile al fine di consentire l’installazione di urgenti e improcrastinabili modifiche correttive degli stessi.

In virtù della nozione di interesse ad impugnare, in tema di responsabilità dei magistrati, l’assoluzione con la formula di cui all’art. 3-bis d.lgs. n. 109/2006 «l'illecito disciplinare non è configurabile quando il fatto è di scarsa rilevanza» non è tale da escludere qualsiasi effetto svantaggioso per il magistrato assolto ed è, pertanto, idonea a radicare il suo interesse ad impugnare la sentenza al fine di ottenere una pronuncia, totalmente liberatoria, di esclusione dell’addebito per insussistenza del fatto o perché il fatto non è a lui attribuibile.