La Suprema Corte ritorna su un tema caratterizzato dalla difficoltà degli operatori penitenziari nel trovare il punto di equilibrio tra le (ridotte) risorse pubbliche e la (obbligatoria) tutela di chi sia affidato alla custodia dello Stato. Lo fa, in un caso reso complesso dall’intersecarsi di interrogativi di diritto penale sostanziale e problematiche, di ordine medico-legale, connesse alla ricostruzione del fatto.

Nell’ipotesi di immobile occupato abusivamente, non può riconoscersi la scriminante dello stato di bisogno per il reato di furto di energia elettrica in presenza di recidiva, nè in ragione dell’elevato nucleo familiare a carico dell’agente.

Il diritto di partecipare in udienza, anche indipendentemente dallo svolgimento di attività processuali specifiche, non può essere considerato oggetto di «una tutela affievolita o ridotta in considerazione dell’età avanzata dell’imputato».

Quando sia proposta domanda di risarcimento del danno da sinistro stradale nei confronti del proprietario del veicolo che abbia causato il danno stesso e del suo assicuratore per responsabilità civile, il fallimento del primo (il proprietario), comporta l’improseguibilità di qualsiasi domanda di condanna sia nei suoi confronti, sia nei confronti del suo assicuratore, con conseguente devoluzione del giudizio al Tribunale fallimentare mediante istanza di ammissione al passivo.  

La Corte di Giustizia dell’Unione Europea ha dichiarato che il principio del divieto di pratiche abusive deve essere interpretato nel senso che, indipendentemente da una misura nazionale che gli dia attuazione nell’ordinamento giuridico interno, può essere direttamente applicato al fine di escludere l’esenzione dall’imposta sul valore aggiunto di operazioni realizzate prima della pronuncia della sentenza del 21 febbraio 2006, Halifax, senza che vi ostino i principi della certezza del diritto e di tutela del legittimo...

Continue reading

Il combinato disposto degli artt. 101, §.1, TFUE e 4, §.3, TUE deve essere interpretato nel senso che i regolamenti nazionali, adottati dal "CNF" di uno Stato membro, che, da un lato, non consentano a avvocato e cliente di concordare un compenso inferiore all'importo minimo fissato, a pena di sottoporre il legale ad una procedura disciplinare e, d'altro canto, non autorizzino la Corte ad ordinare il rimborso di una...

Continue reading

Deve essere respinta l’istanza di correzione di errore materiale consistente in una svista commessa dall’avvocato nella redazione del ricorso, nella specie il nome del ricorrente, e poi confluita nella sentenza, atteso che l’art. 86 c.p.a. prevede soltanto la correzione di errori materiali commessi dal giudice e non anche dall’avvocato.

Durante la riunione del Consiglio dei Ministri n. 57, tenutasi il 22 novembre 2017, sono stati approvati, tra gli altri, tre decreti legislativi in tema di riforma della produzione audiovisiva e due decreti di attuazione dello statuto speciale della Regione Trentino Alto Adige. 

Le lesioni cagionate a persone dal carico trasportato da veicoli in sosta su strada pubblica comportano il diritto al risarcimento del danno.

È possibile rimettere in termini la parte ricorrente se notifica il ricorso all’Avvocatura di Stato presso un indirizzo PEC diverso da quello inserito nel registro del Ministero?