Gli Ermellini si esprimono in tema di deposito telematico, in particolare vengono interrogati sulla validità del ricorso per l’opposizione allo stato passivo depositato in via telematica dal ricorrente e ritenuto inammissibile dai Giudici di merito per tardività.

Fintanto che il Processo Civile Telematico non sarà attivato anche presso la Corte di Cassazione, ai fini dell’osservanza dell’art. 369 c.p.c., il difensore del ricorrente, che ha l’onere di depositare la copia conforme all’originale del provvedimento impugnato, qualora non abbia la disponibilità della copia con attestazione di conformità rilasciata dalla cancelleria, deve estrarre una copia analogica dell’originale digitale presente nel fascicolo informatico e attestare con la propria sottoscrizione autografa...

Continue reading

E' la conseguenza dell’intervento legislativo con cui il d.l. n. 83/2012, conv. in l. n. 134/2012, ha riscritto l’art. 345 c.p.c., sancendo in modo assoluto il divieto di nuove produzioni documentali nel giudizio di seconde cure.

Il COA di Milano ha chiesto l’intervento delle Sezioni Unite per rivedere i principi espressi nella sentenza con cui la Cassazione, in un giudizio pendente dinanzi a sé, ha imposto all’avvocato difensore del ricorrente l’onere di depositare in formato analogico (cioè cartaceo) il provvedimento giudiziale ricevuto dalla controparte e di dichiararne la conformità all’originale ricevuto per via telematica.

Se l’ente proprietario non segnala i limiti di velocità previsti per ciascun tratto di strada, si applicano quelli minimi e massimi previsti dalla legge, con riferimento a ciascun tipo di strada.

La Cassazione torna sul tema della domiciliazione ex lege presso la cancelleria del giudice procedente nel caso in cui il difensore di fiducia eserciti extra districtum, confermando l’inapplicabilità dell’art. 82 r.d. n. 37/1934 nel caso in cui l’avvocato abbia indicato il proprio indirizzo PEC.

L’onere di attivare (e di partecipare) al tentativo di mediazione nell’ambito del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo spetta al debitore ingiunto.

In tema di sanzioni amministrative, ai sensi dell’art. 3 l. n. 689/1981, per violazioni colpite da sanzione amministrativa è necessaria e al tempo stesso sufficiente la coscienza e volontà della condotta attiva od omissiva, senza che occorra la concreta dimostrazione del dolo o della colpa, giacché la norma pone una presunzione di colpa in ordine al fatto vietato a carico di colui che lo abbia commesso, riservando poi a questi l’onere di provare di aver agito senza colpa.

La procura rilasciata al difensore, anche se non materialmente allegata all’atto, è valida quando è evidente che sia riconducibile allo stesso essendo deposita unitamente all’atto.

L’uomo si è difeso sostenendo di avere ancora l’arma nel fodero e di essere in giro per valutare le condizioni atmosferiche. Per i Giudici, però, quel comportamento è già catalogabile come attività venatoria da registrare nell’apposito tesserino regionale.