Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Law-Firm News

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News (Page 92)

Contenzioso sul doppio mandato e spese legali sostenute dal CNF: il TAR Lazio riconosce il diritto all’accesso

Contenzioso sul doppio mandato e spese legali sostenute dal CNF: il TAR Lazio riconosce il diritto all'accesso
Con la sentenza n. 1921/21 del 16 febbraio, il TAR Lazio ha accolto il ricorso di un avvocato avverso l’atto di diniego del CNF per l’istanza della ricorrente di accesso ai documenti relativi al conferimento degli incarichi di difesa legale del Consiglio nell’ambito del contenzioso relativo al limite del doppio mandato.  
...

Continue reading

Le controversie relative all’applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d’Italia sono devolute al Giudice ordinario

Le controversie relative all’applicazione delle sanzioni amministrative irrogate dalla Banca d’Italia ex art. 145 d.lgs. n. 385/1993 per violazioni commesse nell’esercizio dell’attività bancaria sono devolute alla giurisdizione del Giudice ordinario, la cui cognizione si estende agli atti amministrativi e regolamentari presupposti che hanno condotto all’emissione del provvedimento finale, i quali costituiscono la concreta e diretta ragione giustificativa della potestà sanzionatoria esercitata nel caso concreto e incidono pertanto su posizioni di diritto soggettivo del destinatario.  
...

Continue reading

La compilazione incompleta della cartella medica non può tradursi in un danno nei confronti del paziente

In tema di responsabilità medica, la difettosa tenuta della cartella clinica da parte dei sanitari non può pregiudicare sul piano probatorio il paziente, cui anzi, in ossequio al principio di vicinanza della prova, è dato ricorrere a presunzioni se sia impossibile la prova diretta a causa del comportamento della parte contro la quale doveva dimostrarsi il fatto invocato. Tali principi operano non solo ai fini dell'accertamento dell'eventuale colpa del medico, ma anche in relazione alla stessa individuazione del nesso eziologico fra la sua condotta e le conseguenze dannose subite dal paziente.  
...

Continue reading

Notificazione solo al legale ‘in proprio’ e non all’imputato: è irregolare?

«La notificazione ai sensi dell’art. 161, comma quarto, cod. proc. pen. mediante consegna al difensore di un’unica copia dell’atto da notificare dà luogo ad una mera irregolarità, non produttiva di nullità, qualora risulti esplicitato, o sia comunque desumibile dall’atto, che la notificazione stessa è stata eseguita al medesimo sia in proprio che nella veste di consegnatario».  
...

Continue reading

Condannati per bancarotta ricorrono in Cassazione per violazione dell’obbligo di rinnovazione della prova dichiarativa

In tema di rinnovazione della prova dichiarativa la S.C. afferma che non sussiste vizio di motivazione nel caso in cui l’overturning si basi su una differente ricostruzione della complessiva piattaforma probatoria nella quale la prova testimoniale ha una valenza marginale, mutando solo le conclusioni logiche che da quella stessa prova sono tratte dai giudici (fattispecie in materia di reati di bancarotta in cui la piattaforma probatoria è prevalentemente di natura documentale).  
...

Continue reading

Smartphone dimenticato sul bancone del bar: appropriarsene vale una condanna per furto

Respinta la tesi difensiva, mirata a catalogare la condotta come mera appropriazione di un oggetto smarrito. Per i Giudici è evidente il dolo nell’azione compiuta dall’uomo, che ha adocchiato il cellulare dimenticato e lo ha subito messo in tasca. A inchiodarlo il rapido rientro nel locale dell’utilizzatrice del cellulare.  
...

Continue reading