delitti contro la pubblica amministrazione | 23 Aprile 2018

Caviale e champagne per un Giudice di Pace: gli Ermellini non gradiscono

di Paolo Grillo – Avvocato penalista

Nel delitto di corruzione in atti giudiziari ciò che importa per stabilire se la decisione giurisdizionale sia conforme o contraria ai doveri di ufficio è il metodo con cui essa fu adottata, e non già il suo contenuto. Ne discende che il giudice che riceve da una delle parti coinvolte nella causa denaro o altra utilità è inevitabilmente condizionato nei suoi orientamenti valutativi.

(Corte di Cassazione, sez. VI Penale, sentenza n. 17987/18; depositata il 20 aprile)