confisca | 09 Novembre 2018

Confische e beni di lusso

di Erica Larotonda

L’applicazione dell’art. 240, comma 3, c.p. (nel caso di confisca di un bene, detenuto dall’imputato per contratto di leasing, risolto all’applicazione della misura e, quindi, rimasto nella titolarità della concedente) postula la prova della non estraneità al reato di quest’ultima. Deve ritenersi estraneo al reato anche chi ne abbia tratto un vantaggio, in una condizione soggettiva di buona fede.

(Corte di Cassazione, sez. I Penale, sentenza n. 50907/18; depositata l’8 novembre)