Responsabilit medica | 28 Maggio 2021

Consulenze tecniche con esiti difformi, il giudice deve esplicitare le ragioni delladesione ad una di esse

di Nicola Frivoli – Avvocato

Allorquando, a fronte di successive consulenze tecniche d’ufficio, che siano pervenute a risultati difformi, il giudice aderisca acriticamente ad una di esse senza farsi carico di sviluppare un’analisi comparativa con le altre consulenze che risulta imprescindibile laddove le conclusioni recepite non siano per genericità o inconcludenza idonee a palesare, da sole, le ragioni dell’adesione espressa dal giudicante, ricorre il vizio dell’omissione dell’esame di un fatto decisivo del giudizio che è stato oggetto di discussione delle parti.

(Corte di Cassazione, sez. III Civile, ordinanza n. 14599/21; depositata il 26 maggio)