Italian Italian English English Arabic Arabic
Search

Il magistrato che ha svolto attività di tirocinio con la Procura in fase di indagini non è incompatibile con la qualità di organo giudicante nella fase dibattimentale

LAW FIRM - STUDIO LEGALE PAOLO SPATARO > Law-Firm News  > Il magistrato che ha svolto attività di tirocinio con la Procura in fase di indagini non è incompatibile con la qualità di organo giudicante nella fase dibattimentale

Il magistrato che ha svolto attività di tirocinio con la Procura in fase di indagini non è incompatibile con la qualità di organo giudicante nella fase dibattimentale

ricusazione | 05 Ottobre 2018

Il magistrato che ha svolto attivit di tirocinio con la Procura in fase di indagini non incompatibile con la qualit di organo giudicante nella fase dibattimentale

di Serena Gentile – Avvocato penalista

In tema di incompatibilità e ricusazione dei magistrati non è sufficiente, ai fini dell’individuazione dell’attività pregiudicante, che il giudice in precedenza abbia avuto mera cognizione dei fatti di causa, raccolto prove, ovvero si sia espresso solo incidentalmente su particolari aspetti della vicenda processuale. Perché si verifichi un pregiudizio sull’imparzialità è necessario che il giudicante sia chiamato ad esprimere una valutazione di merito collegata alla decisione finale della causa.

(Corte di Cassazione, sez. V Penale, sentenza n. 44140/18; depositata il 4 ottobre)